Forskjell mellom røntgen og MR Forskjellen mellom
Fremskritt innen medisinsk teknologi har gjort det mulig for leger å se på hva som skjer inni kroppene våre uten å måtte operere. Dette gjør det mulig å få en diagnose til lav pris og svært minimal inntrenging til pasientene. X-stråler er den eldste av disse teknologiene, som har blitt utviklet i slutten av 1900. Den bruker strålingen fra et vakuumrør. Strålingen kan passere gjennom mykt vev, men ikke bein. Strålingen som passerer gjennom, legges inn i en fotografisk plate som deretter utvikles for å presentere det endelige bildet.
En MR kan gjøre det samme, men det er mer avansert, forståelig nok, siden det ble laget nesten et århundre etter X-stråler. Navnet Magnetic Resonance Imaging gir deg et hint om at det bruker magnetiske felt for å produsere bildet. I den enkleste forstand bruker en MR en stor magnetisk kilde som en fast magnet eller en elektromagnet for å justere magnetiske øyeblikk av protoner som er i vannet i kroppen vår. I kort tid innføres et elektromagnetisk felt via RF. Dette får molekylene til å regenerere og deretter sakte tilbake til sin opprinnelige orientering. Hastigheten som disse molekylene returnerer til sin opprinnelige justering blir da detektert av skanneren og plottet i en datamaskin. For å forbedre bildet, blir kontrastmaterialet ofte injisert til pasienten.
Det primære problemet med X-Stråler er faren forbundet med langvarig eksponering. Strålingen som går gjennom mykvevet kan føre til skade. Derfor kan vi ikke ta mange X-stråler på en gang. MR har ikke disse problemene som det ikke introduserer noe til kroppen. Under en enkelt MR-økt er det vanlig å ta mange tverrsnittsbilder av kroppen slik at leger har mye mer materiale å jobbe med. Med fremdriften av datamaskiner kan disse bildene rekonstrueres til et 3D-bilde. Det er nesten som å åpne kroppen og se direkte på organene i og gjøre diagnosen litt enklere og mer nøyaktig.
Sammendrag:
1. X-stråler bruker stråling for å få en indre visning av kroppen mens MR bruker magnetfelt
2. X-stråler er ganske gamle og nesten et århundre eldre enn MR
3. X-stråler er farligere enn en MR
4. MR-er kan lage en 3D-representasjon av kroppen, noe X-stråler kan ikke gjøre
