Forskjell mellom anarki og tyranni | Anarchy vs Tyranny

Anarki mot tyranni

Mellom anarki og tyranni, kan en rekke forskjeller observeres som de er to helt forskjellige stater som et samfunn kan gjennomgå. Anarki er lovløshet, når det ikke er noen regjering eller noen form for myndighet til å kontrollere samfunnet. I en slik tilstand oppfører folket seg i henhold til deres ønsker uten å bli forstyrret av et lovhåndhevende byrå. Tyranni, derimot, er en undertrykkende regjering, som begrenser folks frihet. Dette understreker tydelig det faktum at tyranni og anarki er to svært forskjellige forhold. Denne artikkelen forsøker å avklare denne forskjellen, samtidig som man får bedre forståelse av begge termer.

Hva er anarki?

Anarki kan defineres som komplett lidelse på grunn av mangel på regjering eller kontroll . I en slik periode opplever samfunnet en fullstendig lovløshet. Folk blir likegyldige til samfunnets lover og oppfører seg på hvilken måte de velger. Historien bærer bevis for situasjoner der anarki har skjedd. Den franske revolusjonen og trettiårs krigen kan betraktes som noen eksempler på anarki fra historien.

I løpet av anarkiens periode må hver mann forsvare seg. Det er ingen politiet eller noe lovverk eller høyere myndighet for å hjelpe folk med å bekjempe sine kamper. Thomas Hobbes, en filosof, sa en gang at menneskets medfødte natur er egoistisk. Han trodde at mennesker bare var oppmerksom på deres personlige gevinst og ville gjøre alt som var nødvendig for å oppnå disse gevinsten. Han sa videre at i en slik tilstand er hver mann engasjert i en krig mot den andre. Anarki er ganske lik denne ideen om Hobbes fordi det ikke er noen høyere autoritet.

Hva er tyranni?

Tyranni kan defineres som grusom og undertrykkende regjering eller regel . Under en tyrannisk regjering er folks frihet svært begrenset. Folk har svært lite plass til å stemme sine meninger. Å snakke mot den rådende myndigheten kan føre til alvorlige konsekvenser. Også i en tyrannisk regjering er informasjonen som publikum skal få, begrenset. Pressen og media er veldig mye under regjeringens kontroll om at informasjonen er kontrollert.

En annen egenskap i en tyrannisk regel er militarisering. Dette innebærer bruk av væpnede styrker og militær makt for å håndheve loven, samt undertrykkelse. I en tyrannisk regjering får motstanden nesten ikke anledning til å stemme sine meninger og også for å åpenbart kommentere samfunnets realiteter.Alt i alt kan et tyranni være en form for regjering som undertrykker folks stemme og bøyer loven til deres fordel. En tyrannisk hersker refereres til som en tyrann. En tyran er vanligvis usikker på sin makt og autoritet at han opprettholder en svært undertrykkende regel over folket. Han forsøker også å øke sin kraft.

Dette fremhever at anarki og tyranni er to former som er svært forskjellige fra hverandre.

Hva er forskjellen mellom anarki og tyranni?

• Definisjon av anarki og tyranni:

• Anarki kan defineres som fullstendig lidelse på grunn av mangel på regjering eller kontroll.

• Tyranni kan defineres som grusom og undertrykkende regjering eller regjering.

• Linjal eller regjering:

• I anarki er det ingen hersker eller regjering.

• I tyranni er det en veldig undertrykkende hersker eller regjering.

• Folkets frihet:

• Folket i et anarkistisk samfunn har full frihet til å gjøre som de vil.

• Under en tyrannisk regel er folkets frihet svært begrenset, og de blir undertrykt.

• Avhengighet av regjeringen:

• I en anarkistisk stat er folk ikke avhengige av regjeringen.

• I en tyrannisk regel er folket svært avhengige av regjeringen.

• Advokatbyråer:

• I anarki finnes det ingen lovhåndhevende byråer som politiet, domstolene, etc.

• I tyranni er det ikke bare lovhåndhevende byråer, men også svært høy militarisering av mange institusjoner.

Bilder Courtesy:

1. Tegning av Jacques-Louis David fra tennisbanens ed via Wikicommons (Public Domain)
2. François Gérard, det franske folket krevende tyrans ødeleggelse av Rama (CC BY-SA 2. 0 fr)