Forskjell mellom WEP og WPA Forskjellen mellom
WEP (Wired Equivalent Privacy) er den første sikkerhetsmekanismen som ble lagt inn på trådløse enheter. Etter at store feil ble funnet i designen, skyndte folk seg til å finne en erstatningssikkerhetsmekanisme for å beskytte nettene som allerede bruker trådløst. Sluttresultatet var WPA eller Wi-Fi Protected Access, som brukte Temporal Key Integrity Protocol eller TKIP for å kryptere dataene.
WEP var ment å gi et beskyttelsesnivå som er lik et kablet nettverk. Brukere kan angi tilgangspunkter til enten åpne eller bruke delte nøkler. Hvis du angir at den skal åpnes, kan noen koble til nettverket mens delt nøkkel bruker en passordfrase for å godkjenne at brukeren er autorisert. Men som flere mennesker testet sin evne, ble det tydelig at nøkkelen kan rekonstrueres ved å avlytte på nettverket og fange pakker. Dette kan gjøres med vanlig maskinvare og programvare, slik at omtrent alle som har lite kunnskap om hvordan de skal kobles til ethvert WEP-sikret trådløst nettverk. Feilen var så alvorlig at det var utstillinger for å bryte nettverket innen 3 minutter med vanlige datamaskiner.
WPA var en god erstatning, da det ble skyndsomt satt sammen. Selv om TKIP-protokollen som brukes av WPA er mye bedre, er den fortsatt sårbar for angrep, spesielt når svake passord er brukt. Men det krever mer kompetanse og innsats for å bryte WPA, i motsetning til WEP som er ganske enkelt.
WPA kan aktiveres på enkelte nettverksenheter via en firmwareoppgradering, men det finnes enheter som er for gamle og ikke kan bruke WPA. WPA tar også opp mer prosessorkraft sammenlignet med WEP, og enkelte enheter kan lide ytelsestreff ved bruk av WPA under tung belastning.
WEP er en utdatert teknologi og er ikke lenger ment å bli brukt av noen, da sikkerhet er en vits. Selv om WPA kan være bedre enn WEP, er det fortsatt ikke så sikkert som noen kanskje vil. For nettverk hvor sikkerhet er av største betydning, vil ingen av disse to være tilstrekkelig. Det eneste alternativet er å gå for den nyeste og sikreste mekanismen som er tilgjengelig. WPA2. For nå er det praktisk talt uslåelig og gir det beste sikkerhetsnivået.
Sammendrag:
1. WEP er mye svakere sammenlignet med WPA
2. Eldre utstyr som kan bruke WEP kan ikke være i stand til å bruke WPA
3. WPA krever litt mer prosessorkraft sammenlignet med WEP
