Forskjell mellom Joint Venture og Strategic Alliance

Joint Venture vs Strategic Alliance

Joint venture og Strategic Alliance er forskjellig fra hverandre både økonomisk og juridisk. Det er forskjell mellom dem i sine definisjoner også. Et joint venture er faktisk en kontraktsavtale mellom to eller flere selskaper som kommer sammen i virksomheten når det gjelder utførelsen av en forretningsoppgave.

En strategisk allianse er derimot et formelt forhold mellom to eller flere selskaper i jakten på felles mål i sin virksomhet, selv om de forblir som uavhengige organisasjoner. Dette er den viktigste forskjellen mellom de to kontraktene og den strategiske alliansen.

Det kan med andre ord sies at de to eller flere selskapene som går sammen i et joint venture, ikke forblir som uavhengige selskaper i et joint venture. På den annen side vil de to eller flere selskapene som går sammen i en strategisk allianse forbli som uavhengige organisasjoner i en strategisk allianse.

Det har vært mye debatt om spørsmålet om joint venture er bedre enn strategisk allianse. Det er generelt følt at joint venture er bedre enn strategisk allianse av noen interessante grunner. Et joint venture er juridisk bindende på en bedre måte enn en strategisk allianse.

Når det gjelder skatteformål, er strategisk allianse litt ulempe sammenlignet med joint venture. På den annen side vil du finne strategisk allianse mer fleksibel i forhold til joint venture. Alliansen kan også bli ødelagt ved hjelp av mindre antall advokater. Et joint venture på den annen side er ikke lett ødelagt for den saks skyld. Dette skyldes at det er mer juridisk bindende i naturen.

Ting vil fungere bedre i strategisk allianse på grunn av at den er preget av en fantastisk kombinasjon av ressurser eller informasjon. På den annen side må mye hardt arbeid bli satt i joint venture for å smake suksess.