Forskjell mellom rettferdig handel og frihandel

Anonim

Fair Trade vs Free Trade

I mer enn 50 år forsøkte GATT å utarbeide bestemmelser for å bane vei for lettere og mer volum av handel mellom land i verden. Den generelle avtalen om handel og tariffer ga endelig til WTO (Verdenshandelsorganisasjonen) som har arbeidet for å redusere tariffer og kvotesystemer for å demontere hindringer i vei for bedre handelsvilkår for alle land i verden. Frihandel er en drøm som utgjør likeverd for medlemslandene, slik at ingen land lider på grunn av lunger av et annet land, og ingen land nekter et annet land en sjanse til å handle og dra nytte av. Det er et annet uttrykk som gjør runder i disse dager og kalles fair trade. Ved å se det ser både frihandel og rettferdig handel ut til å være liknende konsepter. Men er det virkelig så? La oss ta en nærmere titt.

Advokater for både fri og rettferdig handel har mange mål til felles. Selv om frihandelsforesatte har en større drøm i øynene, prøver de også å forbedre mange fattige bønder over hele verden, noe som er hovedmålet for dem som snakker om rettferdig handel. Det er et faktum at produsenter i alle deler av verden har et hardt parti og ikke får en rimelig pris for all sin innsats. Over hele verden er det frihandelsmestere som synes å gjøre alt de kan for å senke tariffer i internasjonal handel. Selv om slike anstrengelser alltid er velkomne, må det forstås at de reelle støttemodtakene til denne kampen er store produsenter, og til og med regjeringen som anskaffer alt produsere fra småbønder, og ikke de fattige bøndene selv. Det er her fair trade champions kommer inn i bildet som de er de som er involvert i en kamp for å få bare kompensasjon for ekte produsenter og dyrkere av gårdsprodukter.

I hele bevegelsen som konsentrert seg om å senke tariffer og kvoter mellom land, var det ikke snakk om de fattige bønder, og til og med GATT, og nå WTO trodde at alle problemer vil være over med å senke tariffer og eliminering av kvoter. Uten tvil har fortrinnsrett og restriktive kvotesystemer skadet økonomisk svakere land, og de har ikke vært i stand til å forbedre deres volum av handel. Med sikte på frihandel i sikte har GATT, og nå WTO, lykkes på en stor måte å senke tariffene blant medlemslandene, men all fordel har gått til store multinasjonale selskaper og regjeringer, og ikke fattige bønder. Men nå går det på en rask måte med mestere i rettferdig handel som kjemper for rettighetene til fattige bønder. De prøver å få innført bestemmelser som vil hjelpe fattige bønder over hele verden en rettferdig kompensasjon for alt sitt harde arbeid.

Hva er forskjellen mellom Fair Trade og Free Trade?

• Frihandel er en drøm om det internasjonale samfunnet, idet det tar sikte på å gradvis eliminere alle tariffer og kvoter som fører til mer og bedre handel mellom land i verden.

• Frihandel kommer imidlertid til gode for store multinasjonale selskaper og regjeringer, og ikke fattige bønder.

• Mestere i rettferdig handel forsøker å få en bedre pris for all innsats som fattige bønder over hele verden legger inn.