Forskjell mellom ACL og IDEA Forskjellen mellom

ACL vs IDEA

Det er kjent at MS Excel er populært brukt av mange fagfolk frem til denne datoen. Imidlertid er det ikke kjent for noen eksperter at det allerede er en av de såkalte utdaterte programmene som er svært begrenset i forhold til annen programvare som kan utføre nesten det samme, om ikke bedre funksjoner. I denne forbindelse kommer andre programmer som ACL, ActiveData, SAS, Access og IDEA ofte inn i tanken. Men kanskje en av de mest argumenterte og debatterte programvare i dag er hvordan ACL messer mot IDEA. Deres konkurranse ligner på hvordan PC og Apple batter alt ut.

Egentlig er både ACL og IDEA klassifisert som GAS eller General Audit Software. Sammenlignet med Excel, er begge programmene skryte på grunn av deres geniale funksjoner over den populære revisjonen Microsoft-motoren.

Uten noen form for partiskhet, er ACL virkelig programvaren til å slå. Årsaken til dette er kanskje at de fleste GAS-brukere begynte å bruke ACL over noen andre produkter som stepping stone for profesjonell revisjon. I det lange løp har disse brukerne utviklet en stor lojalitet til produktet som gjør IDEA på andreplass.

Noen av fordelene ved å bruke ACL over IDEA er følgende:

a. Den har et formidabelt brukerforum som kanskje er de mest livlige nettsamfunnene i dag. Det er mange eksperter som er i stand til å svare på dine tekniske problemer lett.

b. I forbindelse med brukerforum har ACL mange brukergrupper over hele verden.

c. Det er også mange online og offline (hard copy) publikasjoner om ACL

d. Vanligvis er det flere ACL enn IDEA-brukere i dag. Med hensyn til sysselsettingsutsikter vil mange bedrifter foretrekke å lete etter eksperter i ACL enn de som har erfaring i IDEA.

På den andre siden av mynten, synes IDEA å være bedre enn ACL i noen andre aspekter også. IDEA kan bedre APPEND-filer. Feltstørrelser skiftes automatisk til normale data i motsetning til ACL, der brukeren må nøye sørge for å observere bare de riktige størrelsene for feltene. IDEA kan også legge til flere tegn verdt tabeller med bare én kommando. Når det gjelder ACL, må denne funksjonen gjøres en etter en.

Videre sies IDEA å ha en bedre navigasjon spesifikt når man arbeider med mange tabeller som har både foreldre og datterfiler. Dette betyr at IDEA ordner undertabeller på en slik måte at de er innrykket fra foreldrebordene sine. Dette er vanligvis et vanlig problem som ACL-brukere opplever.

På toppen av disse styrken er det fortsatt andre bemerkelsesverdige fordeler som IDEA har over ACL. Likevel er både ACL og IDEA toppkvalitets GAS.Når de brukes riktig, kan begge systemene skape betydelige positive endringer i den samlede revisjonseffektiviteten. Sammendrag:

1. ACL er det mer populære produktet eller GAS sammenlignet med IDEA.

2. ACL er en eldre programvare i forhold til IDEA.

3. Det er flere som vet hvordan man bruker ACL enn IDEA, så mye som det er generelt flere ACL-brukere enn IDEA.

4. IDEA sies å ha et bedre navigasjonsgrensesnitt når revisjonstabeller.