Forskjeller mellom Dysport og Botox Forskjellen mellom

Dysport vs Botox

Folk som tanken på at de kan forsøke å forlenge tegn på aldring. Dette er sannsynligvis hvorfor flere og flere produkter og kosmetiske leger tilbyr sine tjenester som de lokker, lokker og frarmer hundrevis av både menn og kvinner i å bruke tjenestene sine. Et annet eksempel på slike tjenester er Botox og Dysport. Hva er de? Begge har blitt snakket om ganske ofte når emnet handler om å forbedre ens utseende. Så hva er forskjellen?

For å begynne med, la oss definere hva Botox og Dysport er. Botox og Dysport er et avledet protein. Deres formål er å slappe av målrettede muskler. Dette betyr at de begge arbeider med å forbedre området der de injiseres. Når en person ville gjennomgå Botox-injeksjoner, ville det bety at man hadde en bestemt del av kroppen injisert med det, vanligvis i ansiktet, rundt øynene, kjeve, mellom øyenbrynene, for å nevne noen. En annen grunn til bruk av Botox er å forhindre ytterligere tegn på aldring, noe som betyr sagging, rynker og mange flere. Til slutt, hva begge disse produktene, Botox og Dysport, gjør, er like i virkeligheten: begge gjør neuromuskulær blokkeringstoksin. Så hva med forskjeller mellom de to?

Her er forskjellene mellom Dysport og Botox:

Pris

Mange kosmetiske kirurger har sittende fast med Botox fordi de har sett sine resultater og vet at det fungerer, og enda viktigere, hvordan det fungerer. Den vanligste observasjonen som leger snakker om, spesielt når de presenterer priser for sine kunder, er prisen for denne typen kosmetisk ekstrautstyr. Årlig har Botox sett en økning i pris, noe som er den viktigste grunnen til at mange kosmetiske leger prøver å finne et alternativ. Disse dagene går mange kirurger og kosmetiske kirurger til Dysport fordi prisen er mye rimeligere enn Botox. Med den fortsatte økningen i popularitet i Botox, vil dette også bety en økning i etterspørselen, og dermed en økning i avgift og priser, sammenlignet med en mindre populær Dysport.

Mindre proteinbelastning

Når en bestemt medisin har mindre proteinbelastning, vil dette bety at det er færre antistoffer som vil oppdage og ødelegge antigenene. Hvis det er mindre antigener, betyr dette at effekten vil vare lenger. Basert på studier funnet, har Dysport mindre proteinbelastning sammenlignet med Botox, som igjen er en annen grunn til at flere og flere kosmetiske kirurger vender seg til Dysport.

Spre mer

Det har vært studier som viser at Dysport sprer seg mer, noe som betyr at man bør trenge mindre antall injeksjoner, siden det ville spre seg mer i forhold til Botox. Dette vil også bety, mindre ubehag, mindre hevelse og mindre blåmerker.Samtidig vil den negative effekten bety at hvis legen gjør prosedyren ikke er "som" opplevd, er det en sannsynlighet for at medisinen sprer seg til uønskede områder.

Fortynning

Studier viser at Dysport er mer fortynnet, noe som betyr at med en mindre erfaren kosmetolog eller kirurg, må måling av hvor mye medisin som skal injiseres, bli kompromittert.

Resultater

Til slutt viser resultater at Dysport viser seg å være mer "trygt". Selv om dette ikke har blitt fullstendig testet og bekreftet, sier de som har prøvd det, at det er klinisk signifikant mindre allergier og infeksjoner.

Det vil alltid være den gode siden og den dårlige siden for noe nytt. Endelig og sluttresultatet vil alltid være hva som skjer med den enkelte, hvis han bestemmer seg for å bruke dette nyere produktet over det som har vært i bruk i en stund. Ved å bruke disse forskjellene som er nevnt ovenfor, ville det være bra at enhver person som er interessert i å prøve ut noen Botox-behandling, vil ha et alternativ.