Forskjeller mellom tro og kunnskap Forskjellen mellom

Tro mot Kunnskap

Kanskje du lurte på hvorfor i løpet av din filosofisk klasse skjedde emnet for å forsøke å skille mellom trivielle ting. Selv om emnet ikke var diskutabelt, ble det et problem i filosofien. Kanskje det er hvordan ting går ut. Selv enkle ting blir kompliserte når du forholder deg til det gjennom filosofien. Derfor vil vi i denne artikkelen differensiere to begreper som også ofte brukes i filosofi - "tro" og "kunnskap". “

Uten å grave dypere inn i betydningen av hvert begrep, kan vi definere "tro" som "ens prinsipper", mens "kunnskap" kan defineres som et sett av fakta. Men hvis du prøver å pounde hjernen din mer, kan vi konkludere at kunnskapen kan stamme fra et sett av rettferdige trosretninger. Så hvordan kan vi skille mellom "tro" fra "kunnskap"? La oss finne det ut.

Ifølge min forskning er en tro det subjektive kravet til kunnskap. Dette betyr at en tro er en partisk og personlig dom. Men hvis vi har lagt bevis eller bevis, kan denne troen betraktes som kunnskap. Med andre ord, en tro kan være en viss kunnskap. I Belief-Knowledge Continuum er det varierende nivåer av tro. Hvis "troen" har nådd en +10, vil den nå betraktes som viss kunnskap. Hvis det ikke gjør det, vil det bare forbli som en tro.

Det er tre typer tro - vakt, godt støttet, og utover en rimelig tvil. Vi kan si at en tro er vag når det ikke foreligger konkrete, støttende uttalelser. For eksempel kan "spise nøtter gjøre deg smart. "Hvis vi vil se på uttalelsen alene, er dette bare en vag tro - ingen konkrete, støttende uttalelser kan bidra til å bevise at spisemuttere kan gjøre en person smart. I en godt støttet tro kan du ikke utelukke et bestemt begrep. For eksempel trodde du at testen var vanskelig siden du fikk et sviktende merke. Vi kan ikke utelukke at testen var vanskelig siden du fikk feilmerke. Når det gjelder troen utover en rimelig tvil, kan vi ikke si at det er et faktum, med mindre vi er de som opplevde det selv. For eksempel "Damen så World Trade Center kollaps. "Det var et faktum, men vi er fortsatt ikke sikre.

Så hva er kunnskap? "Kunnskap" er definert som "berettiget, sann tro. "For å" vite "har vi våre følelser, grunn, oppfatning og kunnskap. Ifølge Platons Kunnskapsteori vil det være kunnskap så lenge det er en forsvarlig sannhet og tro. Vi kan si at Platons Kunnskapsteori og Troskunnskapen fortsetter sammen med hverandre. Sannheten er det objektive kravet til kunnskap. Men hvis du bare tror at noe er sant, gjør det ikke alltid det du tror er sant.

Når vi fortsetter å vokse, får vi alltid annenhånds kunnskap. Denne annenhånds kunnskapen kan utledes av våre kulturelle tradisjoner. I vår egen kultur er det visse ting vi må vite og lære. Andre kilder til annenhåndskunnskap er: skole, internett, ekspertvurderinger og nyhetsmediene. Så lenge de er rundt, fortsetter vår kunnskap å stable og haug.

Sammendrag:

1. En tro er det subjektive kravet til kunnskap.

2. "Kunnskap" er definert som "berettiget sann tro. "

3. Med andre ord kan en tro betraktes som kunnskap så lenge det er en rettferdig sannhet. Denne oppfatningen støttes også av Tro-Kunnskapens kontinuitet og av Platons Kunnskapsteori.

4. Det er tre typer tro - vag tro, godt støttet tro og tro utover en rimelig tvil.

5. Sannheten spiller også en viktig rolle i begrunnelsen for troen. "Sannhet" er definert som "det objektive kravet til kunnskap. "

6. Så lenge en bestemt tro er berettiget, anses det å være kunnskap.