Forskjell mellom WTO og GATT Forskjellen mellom
WTO vs GATT
Det er greit å si at GATT, helt kjent som General Agreement on Tariffs and Trade, og WTO, Verdenshandelsorganisasjonen, er begge forskjellige og de samme i noen aspekter. Til tross for at de er to forskjellige organer som bidrar til å regulere internasjonal handel og handel, er det utvilsomt at WTO kom fra GATT selv.
WTO ble faktisk dannet i 1995 for å overvåke GATTs bestemmelser, og medlemmene av sistnevnte var alle ansvarlige for å skape WTO. I dag oppretter WTO stadig sitt eget sett av regler og forskrifter og handler uavhengig av andre organisasjoner. WTO er nå anerkjent som den offisielle organisasjonen som styrer internasjonale handelspolitikk og standarder. Faktisk overvåker det over 95 prosent av handelen over hele verden (nesten alle landene over hele verden). Dette utelukker klart Kinas enorme økonomiske styrke. Kanskje føles dette kommunistiske landet mer ulempe hvis de blir med i WTO.
Å se tilbake på GATT ble det dannet i 1948 for å forbedre cross-country trading og bidra til å utrydde handelsbarrierer gjennom klare og sunke forhandlinger. Det var opprinnelig under ITO (International Trade Organization), som ble støttet av U. N. På grunn av manglende ratifikasjon av ITO, utviklet GATT videre til det som nå er kjent som WTO. Mange har sett GATTs svakhet gjennom hele års drift. For det ene har det blitt kritisert på grunn av manglende håndhevelse som avsluttet i så mange tvister. Dessuten var bestemmelsene deres mer eller mindre midlertidige - et problem som nå er tatt opp av WTO ved å skape strengere regler og permanente lovbestemmelser.
WTO er derimot en mer effektiv organisasjon fordi den er aktivt involvert i tvisteløsninger ved å akseptere klager og til og med pålegge sanksjoner for medlemmet når det anses passende. I motsetning til GATT behandler de sine handelspartnere som WTO-medlemmer i stedet for å navngi dem som bare avtaleparter. De utvidet også omfanget av handel ved å inkludere ikke bare varer, men også immaterielle rettigheter og til og med tjenester.
Sammendrag:
1. WTO er den nyere, mer effektive og sterkere organisasjonen som kom fra GATT selv.
2. WTO har gjort et effektivt system for tvisteløsning for eventuelle klager eller problemer som handler om handel. Som sådan kan det pålegge sanksjoner mot det dårlige WTO-medlemmet.
3. WTO anerkjenner deltakerne i sin handel som deres faktiske medlemmer i motsetning til GATT som bare anerkjente dem som kontraherende parter.
4. WTO har et bredere handelsområde enn GATT, som nå omfatter immaterielle rettigheter og tjenester på toppen av standard handelsvarer.
