Forskjell mellom Vigor, Vigor og Vigorous Forskjellen mellom
Ordene 'vigor', 'vigor' og 'vigorous' er alle former for samme konsept. Alle tre ordene kom gjennom fransk fra latinsk språk. Både 'vigor' og 'vigor' kommer fra latin og fransk staving av 'vigor' - selv om det også ble stavet 'vigur' og 'vigor' på fransk - som betyr mye det samme som de moderne ordene gjør. Latinerkraften kom fra adjektivet 'vigeo', noe som medførte at jeg trives, 'jeg trives', eller 'jeg lever'. 'Vigorous' tok en mer indirekte rute til engelsk. Adjektivet ble først dannet i middelalderlig latin som "vigorosus" fra ordet "vigor", ble den franske "vigoros", og ble adoptert til engelsk derfra.
'Vigor' og 'vigor' er begge substantivformer. De refererer vanligvis til styrke. Dette betyr nesten alltid et aktivt show av styrke, som for eksempel vektløfting, i stedet for passiv styrke, for eksempel å opprettholde en motgang. De refererer hovedsakelig til konseptet om styrke eller til det som en kapasitet. Noen med mye kraft eller kraft ville ha muligheten til å vise mye styrke dersom de ble presset til det.
Mens de er stavet annerledes, er det ingen forskjell mellom de to andre enn regionen til høyttaleren eller spelleren. I USA er det mer vanlig å stave ordet "vigor". I Storbritannia eller andre Commonwealth dialekter er "vigor" den mer vanlige stavemåten. Grunnen til at stavemåten er forskjellig i USA er en mann som heter Noah Webster. Han var forfatteren av den første USA-ordboken og en rekke språkprimere. Et av hans mål, foruten å forbedre leseferdigheten, var å forenkle språket og noen stavemåter. På den tiden var det en debatt over hvilken stavemåte å adoptere for noen ord, fordi noen ville ha spilt språket for å være mer som latin og andre foretrukket den engelske stavemåten. Hans ide å avgjøre det var å gå tilbake til latinske stavemåter for mange av disse ordene, og siden han var svært innflytelsesrik i USA, tok hans ideer på seg. Dette er grunnen til at det er vanlig å se noen ord stavet med en z på amerikansk engelsk, for eksempel i "ize" -endingen: det var måten det ble stavet på latin. For ordene som kraft som kan staves med enten en u eller uten, for eksempel 'farge' og 'farge' eller 'ære' og 'ære', var skjemaet uten deg den opprinnelige latinske stavemåten.
Siden stavingen var opprinnelig "vigor", fører det til spørsmålet om hvorfor engelsk plukket opp deg i utgangspunktet. Disse ordene ble lånt fra fransk, hvor endringen endte til en annen uttale. Noen stavemåter for disse ordene ble holdt, selv om uttalen på engelsk ikke gjenspeilet den franske stavemåten. Et godt eksempel er 'kolonel', som uttalt nøyaktig det samme som 'kjernen', men beholder stavemåten til en helt annen fransk uttale.Selv om 'vigor' og 'vigor' blir uttalt det samme, er det fortsatt den arvelige deg i en av dem.
'Vigorous' er adjektivformen. I motsetning til substantivformularen, er det ikke akseptert å stave det 'energisk', siden det er en feilstaving. Når det var lånt fra fransk, hadde ordet ikke -uren i det fordi stavemåten ble tatt fra latin. Ordet "kraftig" betyr å ha kvaliteter eller kapasitet til aktiv styrke. Det kan også bety en sterk eller rask vekst.
For å oppsummere er "kraft" og "styrke" det samme ordet stavet på forskjellige måter. De er substantiv, og de betyr både styrke eller kapasitet til styrke. 'Vigorous' er et adjektiv og det betyr å ha kvaliteter av kraft eller kraft.
