Forskjell mellom Ulterior And Alterior? Forskjellen mellom

De fleste av oss vet meningen med ordet ulterior . Det refererer til noe som ikke er åpenbart eller ikke åpent er tillatt. Noen har ringt deg til en fest. Du tror det er en vennlig gest. Men hans planer er forskjellige - han tar sikte på å skamme deg på festen. Vi sier at han har ringt deg til festen med ulterior motiver.

Nå er det kommet et nytt ord som er veldig som ulterior , men det begynner med en a og ikke en u - alterior . Det har blitt sett på nettsteder som har å gjøre med sport eller tv eller politikk eller andre saker. Hva betyr det? Hvor kom det fra?

Men før vi kommer inn på disse spørsmålene, la oss sette oss til testen. Gitt nedenfor er fem setninger. Mellom alterior og ulterior , hvilket ord passer i henhold til setningen?

• Han står for valget med en alter / ulterio r motiv - selv om hun ikke vinner, blir han et kjent ansikt at det vil gjøre sin virksomhet en verden av gode.
• Han gir i veldedighet ikke for veldedighetens skyld - han gjør det med ulterior / alterior motives.
• Dette er ikke den eneste veien til byen - det er en fremre / ulterior rute.
• Robin hadde ulterior / alterior motiver i å være så vennlig - han vil låne min laptop.
• Dette leketøy er mer enn bare et leketøy - det må tjene noe alterior / ulterior formål.

Vi kommer til svarene senere. Før det, la oss diskutere noen av de viktigste måtene der nye ord har blitt dannet på engelsk.

Hvordan nye ord er dannet

Mange av ordene som er lagt til det engelske språketes stadig ekspanderende leksikon, er skapt akkurat slik, uten tynn luft, som det var uten kjente etymologi. Ingen vet for eksempel hvordan ordet hunden kom til. Tilsynelatende var det ikke noe ord som det tidligere, men plutselig, i middelalderen, erstattet det ordet hund , som hadde vært i valuta i århundrer. Det er en hel liste over ord som også har funnet veien til det engelske språket. Disse inkluderer dårlig, dodge, freak, gadget, kick, puzzle, og slum .

Mange ord har forandret sin mening, og betyr ikke nå hva de en gang mente. Ordet dumt har for eksempel gått gjennom en historie med endrede betydninger. Til å begynne med betydde det velsignet . Senere fikk den betydningen av å være dypt religiøs ; så kom det til å bety harmles s og, etter det, pitiable , før det tok sin nåværende mening.

Nye ord har også blitt dannet ved å bli med på eksisterende ord sammen, som seashore og blomsterpotte , eller ved å ta deler av to separate ord og sveise dem inn i en ny, som i brunsj , som er en kombinasjon av frokost og lunsj og smog , som kommer fra røyk og < tåke . En annen måte å skape nye ord på har vært å forkorte lengre ord. Således er

buss faktisk den forkortede formen av omnibus , og opprinnelsen til farvel er Gud-være-med-deg . Akronymer som UN og laser er variasjoner av samme prinsipp, den tidligere står for United Nations , og sistnevnte for lysforsterkning ved stimulert utslipp av stråling . Legge til prefikser og suffikser har også ført til at nye ord ble opprettet. Rett nylige tillegg av denne typen inkluderer ordet

apolitisk , som betyr ikke interessert i politikk og offisielle , som refererer til mennesker i en regjering eller en organisasjon som nyter myndighetsstillinger . Mest interessant, har feil lagt til rundt 350 ord til engelsk ordforråd. Folk har hørt et ord feil, og den feilaktige versjonen har gjort rundene og funnet veien inn i vanlig perlance.

Button-hold har vendt seg til knapphull og pentice til penthouse . Noen misbrukte ord har sirkulert så vidt at de i stedet har vunnet generell aksept.

Uteninteressert , som faktisk betyr upartisk , har blitt brukt som et alternativ for uinteressert og alternativt , som faktisk angår to ting som følger hverandre ved sving, brukes noen ganger i den følelsen av alternativ . Alterments tilfelle

I hvilken av de ovennevnte kategoriene av ordformasjon faller ordet

alterior ? Er det et ord som dårlig og hund som plutselig skjæret opp fra ingensteds, eller er det bare et produkt av dårlig stavemåte, noen som ønsker å skrive ulterior , men skriver alterior i stedet? Det andre alternativet synes sikkert å være tilfelle. Det er et ord skapt ut av uvitenhet, et bastardord som etter alle regninger vil flertallet av engelsktalende folk ønsker å vaske hendene av. Ingen anerkjent engelsk ordbok har hevdet det.

Har

alterio r en fremtid? Bare tid kan si, men for øyeblikket virker det ikke sannsynlig. Det er blitt avvist som et "nei-ord" av purister og flertallet av ikke-purister, og det ville ikke være noen overraskelse om det dør en for tidlig død fra ren forsømmelse. Men hvem vet det? Hvis

alternativ kan erstatte alternativ , hvorfor kan ikke alterior gjøre det samme til ulterior ? Det bør være barnas spill nå for å svare på spørsmålene vi begynte med: i hvert tilfelle er

alterior et feil valg; og i tredje setningen som snakker om ruten til en by, er det heller ikke noe som helst valg. I de andre setningene er ulterior ordet å gå for.