Forskjell mellom mot og mot Forskjellen mellom
Det engelske språket kan virkelig være forvirrende noen ganger, eller kanskje har vi en tendens til å forvirre oss selv ved å tenke over grammatikken vår og hensiktsmessigheten til vår ord.
La oss ta for eksempel ordene "mot" og "mot". Begge anses å være et adverb, adjektiv eller preposisjon. Webster definerer begge ord som "i retning av" eller "med retning til", i moralsk forstand; med respekt eller henvisning til; angående; angående". Prepositional definisjonen ville være "kommer, nærmer seg". Det er også definisjonen gitt av de fleste ordbøker også.
Den gamle engelsk versjonen av ordet er 'toweard', som også hadde samme betydning.
'Mot og mot' er begge akseptert som riktige, og kan byttes ut. Wiktionary selv sier at "mot" er en variant av "mot". Det eneste skillet mellom de to er at "mot" ofte brukes i amerikansk engelsk, og den andre (mot) er ofte brukt i britisk engelsk. Det er imidlertid ikke overraskende at noen briter kan bruke "mot" i stedet for "mot".
Noen vil si at "mot" blir foreldet, selv etter britiske engelskspråklige standarder, men bare tiden vil fortelle. Fra nå av kan de brukes til erstatning for hverandre, og det ville være best å vurdere hva konvensjonen er i ditt land, jeg. e. bruk 'mot' i vanlig engelsk, eller 'mot' i amerikansk engelsk.
Mange prøver å tegne en semantisk forskjell mellom de to ordene, men det er ikke noe slikt.
Så fortell meg, "Er du tilbøyelig til mot eller omvendt? "
Sammendrag:
1. "Mot" og "mot" betyr nøyaktig samme ting.
2. 'Mot' er mer vanlig i amerikansk engelsk, mens 'mot' er foretrukket i britisk engelsk.
