Forskjell mellom totalitarisme og autoritarisme
Totalitarisme vs autoritarisme
Totalitarisme og autoritarisme er to typer diktatur form av regjeringen med noen forskjell mellom de to. Faktisk er begge disse styringsformene motsetning til den demokratiske regjeringens form i den forstand at den demokratiske regeringsformen har makt i hendene på mennesker, mens totalitarisme og autoritarianisme regeringsformer har makten i hendene på et individ. Når de setter seg slik, ser begge disse typene ut i naturen som diktatorisk form for styring. Det er imidlertid noen forskjeller mellom de to regimene, nemlig totalitarisme og autoritarisme.
Hva er autoritarisme?
Regimets autoritære form er preget av regelen av en person eller en komité som styrer hele styringsstyrken. Men er autoritarianisme, sosiale og økonomiske institusjoner som ikke er under offentlig kontroll eksisterer. Den eneste personen i autoritarisme kalles diktatoren. En diktator skaper en følelse av frykt i sinnene til dem som motsetter seg i autoritarianismens form av regime. Han belønner som de som viser lojalitet mot ham og hans lederskap. Kort sagt, det kan sies at det er et element av frykt i folks sinn hele gjennom ledelsen i autoritarianismens form av regime. Videre har den enkelte hersker i den autoritative formen for styring rettet mot å utøve overordnet kontroll over mennesker som individualist. Han utbetaler bistand fra politiske partier og massorganisasjoner for å få folk til å følge ham. Han bruker sin makt mer enn totalitæren. Kort sagt, en autoritær kan bare beskrives som en kraft sulten diktator.
Hr. President: Manuel José Estrada Cabrera, diktator i Guatemala (1898-1920)
Hva er totalitarisme?
På den annen side er totalitarisme en komplett form eller en ekstreme form for autoritarisme. Alt er helt under kontroll av den eneste personen som heter diktatoren i totalitarianismens form for styring. Det kan med andre ord sies at både de sosiale og økonomiske aspektene i landet også er under regjeringens kontroll. For å si det på en annen måte, håndterer totalitæren seg begge disse aspektene. Et bemerkelsesverdig faktum om totalitarisme er at i diktatorens totalitarisme formidler diktatoren karismaen om ham i folks sinn. Han pålegger ikke frykt i de som er imot ham.Det betyr, i motsetning til autoritarianisme, er det ingen frykt i menneskers sinn gjennom ledelsen i totalitarianismens form av regime. Den eneste hersker i totalitarianismens form for styring forsøker sitt beste for å redde folket, og alle hans ordninger er rettet mot folks sikkerhet og trivsel. Videre er totalitæren en komplett ideolog. Hans eneste mål er å fungere som en diktator ved å opprettholde karisma om ham følte av folket. Det vil si, når man vurderer metoden for å fungere, blir totalitæren takknemlighet for folket på grunn av sitt rene profetiske lederskap. Folk følger ham automatisk med å bli trukket av kraften i hans lederskap.
• Både totalitarisme og autoritarisme faller under regjeringens diktatur.
• Regjeringens autoritarismeform er preget av en persons eller en komités regjering som styrer hele styrken.
• Totalitarisme er en ekstrem form for autoritarisme.
• I autoritarisme eksisterer sosiale og økonomiske institusjoner utenfor regjeringens kontroll. Slik er ikke tilfellet med totalitarisme. Regjeringen kontrollerer alt.
• En leder i autoritarisme styrer folket ved å bruke frykt og favorisering. Frykt for å stoppe folk fra å forråde ham og favorisere dem som hjelper ham.
• I totalitarisme blir lederen automatisk etterfulgt av folket på grunn av sin karisma.
Bilder Courtesy: Herr President: Manuel José Estrada Cabrera, Diktator av Guatemala (1898-1920) via Wikicommons (Public Domain)
