Forskjell mellom tanke og kritisk tenkning Forskjellen mellom

Tenk mot kritisk tenkning

De to tanketankene: Tenkende og kritisk tenkning

Hvert menneske er i stand til å tenke, men noen sier at få er kunne øve kritisk tenkning. Hva er forskjellen?

Tenk er mental prosessen, handlingen og evnen til å produsere tanker. Folk tenker på nesten alt og alt. De tenker ofte på mennesker, ting, steder og alt uten grunn eller som et resultat av en trigger av et stimulus. I mellomtiden betyr kritisk tenkning ofte "tenkning om å tenke. "På en måte er det en dypere form for å tenke på et bestemt problem eller en situasjon før du faktisk bestemmer og handler.

I en gitt situasjon er tenkning en handling som krever at personen skal danne en tanke om den situasjonen. Enhver tanke kan dannes, selv uten fakta eller bevis. Når kritisk tenkning blir brukt, er tankene åpne for alle hensyn, forutsetninger og detaljer før de faktisk danner en tanke eller en mening. En person som er kritisk tenker, anser emnet selv og alle aspekter, som metoder for å samle fakta eller motivasjonen bak de nevnte fakta. En person som bruker kritisk tenking legger ofte spørsmålet "hvorfor" til "hvem, hva, hvor og når" i en bestemt situasjon.

For å illustrere, forestill deg en person i en bokhandel. Denne personen kan plukke ut en bok og tenke at boka er god ved første inntrykk. En kritisk tenkningsperson ville åpne boken, lese noen passasjer og lese om forfatteren før han faktisk bestemte seg for å kjøpe boken eller ikke. Kunden kan ofte lure på tittelen, eller hvorfor forfatteren valgte å skrive denne litteraturen.

En tenker kan akseptere fakta eller realiteter basert på tro alene og uten undersøkelse og analyse av problemet. Disse fakta eller realiteter blir ofte oppfattet som "sannhet" og kan ikke kritiseres eller endres. I denne situasjonen er det ikke behov for bevis eller innsats for å produsere det og undersøkelsen.

Kritisk tenkning er motsatt av alt dette. Det krever ofte mye tid, spørsmål og overveielser. Det innebærer også en lengre prosess før du kommer til en konklusjon eller beslutning.

Enkeltpersoner som søker kritisk tenkning, er ofte åpent og oppmerksom på alternativer. De prøver å være godt informert og ikke hoppe til konklusjoner. Kritiske tenkere kjenner og identifiserer konklusjoner, grunner og forutsetninger. De bruker klargjørende og sonderende spørsmål for å formulere sine rimelige situasjoner og argumenter. De forsøker ofte å integrere alle elementene i situasjonen og deretter trekke konklusjoner med grunn og forsiktighet.De har også god vurdering på troverdigheten til kilder og kvaliteten på et argument, bortsett fra å utvikle og forsvare sin stilling. Hvis de blir spurt, kan disse menneskene tydelig formulere deres argument med alle dets sterke og svake sider.

Kritisk tenkning er en pågående prosess og aktivitet. Denne ferdigheten læres gjennom aktiv praksis og konstant bruk. Eksponering for kontroversielle problemer og tankevekkende situasjoner stimulerer tankene til å utnytte denne ferdigheten, som deretter brukes ved nøye undersøkelse av et problem eller en situasjon. I mellomtiden kan tenkning gjøres på et øyeblikk uten noe bevis og / eller begrunnelse.

Kritisk tenkning krever logikk og nøyaktighet, mens tenkningen noen ganger skjer i form av tro og personlig mening. Den tidligere krever bevis og videre handlinger av undersøkelse og analyse, mens sistnevnte ikke gjør det. Det er opp til deg å tenke og bestemme.

Sammendrag:

1. Både tenkning og kritisk tenkning er mentale prosesser.
2. Tenk kan klassifiseres som en handling, mens kritisk tenkning kan sies å være en ferdighet.
3. Kritisk tenkning brukes med forsiktighet, mens tenkning kan være spontan.
4. En kritisk tenker er i stand til å identifisere hovedproblemet i et problem, lete etter bevis som støtter eller motsetter det, og vurderer styrken til argumentasjonen, mens en tenker kan basere sin tro utelukkende på tro eller personlig mening.