Forskjell mellom teori X og teori Y | Teori X vs Teori Y

< Nøkkelforskjell - Teori X vs Teori Y

Teori X og Teori Y ble introdusert i 1960 av Douglas McGregor, en amerikansk sosialpsykolog i sin bok The Human Side of Enterprise. 'Dette er en av de mest kjente motivasjonsteoriene i ledelsen. I kombinasjon er begge tilnærmingene referert til som teori XY. Teori XY er fortsatt sentral for organisasjonsutvikling, og for å forbedre organisasjonskulturen og utvikles ut fra at det er grunnleggende tilnærminger til å håndtere mennesker basert på deres egenskaper. Hovedforskjellen mellom teori X og teori Y er at

teori X antar at ansatte ikke liker arbeidet; de vil unngå det og vil ikke ta ansvar mens Teori Y forutsetter at ansatte er selvmotiverte og blomstrer på ansvar.

INNHOLD

en. Oversikt og nøkkelforskjell

2. Hva er Theory X

3. Hva er teori Y

4. Side ved side-sammenligning - Teori X vs teori Y

5. Sammendrag

Hva er Theory X?

Teori X antar at ansatte ikke liker arbeidet; de vil unngå det og vil ikke ta ansvar. Teori X er også kjent som '

autoritativ styringsstil . 'Ifølge McGregor må Theory X-ansatte kontrolleres og tvinges, da de bare motiveres av økonomiske fordeler.

På grunn av de ovennevnte egenskapene til de ansatte, må ledere påta seg plikter for å få jobben og veilede dem på en kontinuerlig basis. I 1900-tallet dominerte Theory X-ledelsestilstanden mange bedrifter der lederne oppfattet at de ansatte hadde de ovenfor beskrevne trekkene. I slike miljøer var ansatte ikke motivert for å oppnå kvalitet og forbedring og karriereutvikling. Senere har Teori X blitt vurdert som en negativ måte å håndtere medarbeidere på grunn av de inneboende negative aspektene av teorien. På grunn av dette er det svært vanskelig å oppnå organisatorisk fortreffelighet siden menneskekapitalen ikke tilstrekkelig støtter det samme.

Direkte tilsyn og vekt på å oppnå mål kan være noe egnet for produksjonsrelaterte organisasjoner. En slik tilnærming er imidlertid ekstremt vanskelig å adoptere i servicerelaterte organisasjoner.

Hva er teori Y?

Også omtalt som

'participative management style , antar teori Y at ansatte er selvmotiverte og blomstrer på ansvar. Teori Y-ansatte er dedikert til arbeid, og krever dermed minst tilsyn.De er motivert av en kombinasjon av økonomiske fordeler og ikke-økonomiske fordeler som empowerment og teamwork. Ledere sannsynligvis vil gi mer ansvar og styrke teorien Y-ansatte siden de er forpliktet til sitt arbeid og er entusiastiske i å gjøre det bra. Videre, siden de ikke er motivert av økonomiske fordeler alene, er det viktig å få dem involvert i beslutningsprosessen. Innføring av beslutninger om teori Y-ansatte vil føre til deres misnøye, og dette vil påvirke organisatorisk ytelse negativt. Teori Y-tilnærming til ledelsen har fått økt popularitet sammenlignet med teori X-tilnærming, siden målene i organisasjonen kan være bedre knyttet til målene til de ansatte. Samarbeid, kvalitetssirkler og brainstorming ses i teori Y-organisasjoner for å gi plattformer for ansatte å dele sine ideer og meninger.

Figur 01: Mnemonisk enhet for to teorier: En person som nekter å jobbe ("X") og en person som gir mulighet til å jobbe ("Y")

Hva er forskjellen mellom Teori X og Teori Y?

- diff Artikkel Midt før tabell ->

Teori X vs teori Y

Teori X antar at ansatte ikke liker arbeidet; de vil unngå det og vil ikke ta ansvar.
Teori Y antar at ansatte er selvmotiverte og blomstrer på ansvar.	Forvaltningens stil
Teori X er en autoritativ styringsstil.
Teori Y er en deltakende ledelsesstil.	Prevalens
Teori X var den overordnede ledelsesstilen i 20
th århundre. Moderne organisasjoner vedtar i økende grad Theory Y-ledelse stil.	Motivasjon
Teorier X-ansatte er hovedsakelig motivert av økonomiske fordeler.
Ikke-økonomiske fordeler er hovedmotivatoren for teori Y-ansatte.	Sammendrag - Teori X vs Teori Y

Forskjellen mellom teori X og teori Y er at teori X-ansatte er knyttet til negative egenskaper mens teori Y-ansatte er knyttet til positive egenskaper. Generelt genererer mange ledere som påvirkes av teori X vanligvis dårlige resultater. På den annen side bruker ledere teori Y, som gir bedre ytelse og resultater, og gjør at folk kan vokse og utvikle seg. Imidlertid kritiserer noen akademikere og utøvere Theory XY som en ledelsesstrategi siden de hevder at ansatte har både negative og positive egenskaper, avhengig av hver situasjon. Dermed bør situasjonell styringsstil brukes for å generere optimale resultater.

Referanse:

1. "Teori X og Teori Y: Forstå Folkets Motivasjoner. "Team Management Training fra MindTools. com. N. p., n. d. Web. 28. april 2017.

2. Ho, V. T. "Sosial innflytelse på evalueringer av psykologisk kontraktsoppfyllelse. "Academy of Management Review 30. 1 (2005): 113-28. Web.

3. "Hva er fordelene og ulempene med teorien X og teorien Y? "Hva er fordelene og ulempene med teorien X og teorien Y?- Blurtit. N. p., n. d. Web. 28. april 2017.

Image Courtesy:

1. "McgregorXY-språk (beskåret)" Av Martin Adámek, www. Adamek. cz, Náchod, Tsjekkia - Martin Adámek (CC BY 3. 0) via Commons Wikimedia