Forskjell mellom statlig regjering og statlig regjering

Statens regjering mot sentral regjering

Hvert land har en stat som skal se etter hele territoriet i landet mens landet er delt inn i mindre enheter for administrative formål, og disse enhetene refereres til som stater eller provinser i forskjellige land. Mens det er staten som håndterer utenrikspolitikken, valutaen og forsvaret av landets territorium, er mindre enheter som kalles stater ansvarlige for å ta vare på deres territorier og velferd og utvikling av befolkningen. Det er regjeringer på plass både på senter og statsnivå, men de er nødvendige i utgangspunktet, og hva er forskjellene mellom disse to regjeringer? Mange mennesker forblir forvirret mellom denne regjeringens dikotomi, og denne artikkelen forsøker å markere forskjellene mellom sentrale og statlige regjeringer ved å markere disse forskjellene.

En statlig eller provinsiell regjering blir en nødvendighet, da det ikke er mulig for en enkelt regjering i senteret å administrere store områder. Maktdelegering til en nasjonal nasjonal enhet blir viktig fordi staten alene ikke kan oppfylle folks forhåpninger og ambisjoner i avrundede områder. Det er også forskjeller i et land mellom områder som er kulturelle eller språklige som et land ikke er en monolitisk struktur. Dette krever lokal styring som oppfattes av mennesker som egen regjering. Faktisk har det blitt sett at utviklingsarbeid utføres av lokale myndigheter på en bedre og mer effektiv måte enn hvis de blir båret på føderalt nivå. Utviklingen er imidlertid ikke det eneste som kreves av en regjering, og det er mange fag over hvilke kontroll som beholdes av senteret. Som sådan er det emner under sentral kontroll, fag under statskontroll, og de som begge regjeringer kan lage lover, men sentrale lover har overhånd når det er et sammenstøt mellom dem. India er et perfekt eksempel på prinsippet om maktdeling hvor det er en bestemmelse i grunnloven for sentral liste, statsliste og en samtidig liste som tydelig utspiller fag for senter og stater.

Utenlandske relasjoner, diplomati, forsvar, hjemland og valutasystem er normalt fag som holdes av staten, mens lov og orden, utvikling, utdanning, medisinske fasiliteter og helsetjenester mv. blir tatt vare på av statlige myndigheter. Maktfordeling og inntektsdeling er tydelig avgrenset mellom sentral- og statsregeringene, og dermed stryker man ut store problemer når det gjelder sentrale og statlige relasjoner.

--3 ->

Det finnes ulike systemer på plass i ulike land som er knyttet til inntektsdeling gjennom skatteinnsamlinger og maktdeling mellom statlige og sentrale myndigheter, men en undersøkelse av disse systemene viser at overgangen alltid er med sentrale myndigheter, og de er kraftigere enn statlige myndigheter. I India har staten myndighet til å avskrive en statsregering, hvis det føles at lov og orden har brutt ned i staten og statens maskineri har blitt ineffektive. Når det gjelder relasjoner, eksisterer mer harmoniske relasjoner når de samme partisregjeringer er på plass både på senter og statsnivå.

Hva er forskjellen mellom staten og staten? • Staten har ansvaret for hele lands sikkerhet, mens statlige myndigheter bare ser etter utviklingsbehovene til deres folk og territorium. • Staten er sterkere enn statlige myndigheter. • Noen emner er statens privilegium som utenrikspolitikk, forsvar og valuta, mens lov og orden og utvikling er fagene under statens kontroll. • Statens statsinntekter med statsforvaltningen i henhold til en forhåndsbestemt formel.