Forskjell mellom NPV og IRR Forskjellen mellom
Netto nåverdi (NPV) og internrente (IRR) kan også defineres som to ansikter av samme mynt som begge reflekterer på Forventet ytelse av et firma eller en bedrift over en bestemt tidsperiode. Hovedforskjellen skal imidlertid være tydeligere i metoden, eller skal jeg si de brukte enhetene. Mens NPV beregnes kontant, er IRR en prosentverdi som forventes i retur fra et kapitalprosjekt.
På grunn av at NPV beregnes i valuta, ser det alltid ut til å resonere lettere med allmennheten, da allmennheten forstår pengemengden bedre i forhold til andre verdier. Dette betyr ikke nødvendigvis at NPV automatisk er det beste alternativet når man vurderer bedriftens fremgang. Det beste alternativet vil avhenge av oppfatningen av den enkelte som gjør beregningen, så vel som hans mål i hele øvelsen. Det er tydelig at ledere og administratorer foretrekker IRR som en metode, da prosentandeler gir et bedre utsikter som kan brukes til å ta strategiske beslutninger over firmaet.
En annen stor mangel knyttet til IRR-metoden er at det ikke kan brukes til endelige forhold i tilfeller der kontantstrømmen er inkonsekvent. Mens du utarbeider tall i slike svingende omstendigheter kan være vanskelig for IRR-metoden, ville det ikke utgjøre noen utfordring for NPV-metoden, da alt det ville ta er samlingen av alle innstrømningsutgangene og å finne et gjennomsnitt over hele perioden i fokus.
Evaluering av prosjektets levedyktighet ved hjelp av IRR-metoden kan skumre det sanne bildet dersom tallene for tilstrømning og utstrømning forblir uendret. Det kan til og med gi det falske inntrykk at et kortvarig venture med høy avkastning på kort tid er mer levedyktig sammenlignet med et større langsiktig venture som ellers ville gi mer fortjeneste.
For å ta en avgjørelse mellom noen av de to metodene, er det viktig å legge merke til følgende signifikante forskjeller.
Sammendrag:
1. Mens NPV vil fungere bedre for å hjelpe andre mennesker som investorer til å forstå de faktiske tallene i så stor grad som evalueringen av et prosjekt, vil IRR gi prosenter som forstås bedre av ledere
2. Så mye som avvik i rabatter vil mest sannsynlig føre til tilsvarende anbefalinger fra begge metodene. Det er viktig å merke seg at NPV-metoden kan vurdere store langsiktige prosjekter bedre i motsetning til IRR som gir bedre nøyaktighet på kortsiktige prosjekter med jevn tilstrømning eller utgående figurer.
