Forskjell mellom Sparta og Athen Forskjellen mellom
Sparta vs Athen
Når man diskuterer storheten i gamle sivilisasjoner, er det umulig å ikke kaste Hellas inn i blandingen. På den tiden ble grekerne betraktet som overlegne i nesten alle aspekter av livet fra intellekt til fysisk styrke. Og beviset ble funnet i to av de mest fremtredende byene i historien-Sparta og Athen.
Mens begge byene ligger i Hellas, slutter likhetene der. Til tross for at de er fra samme nasjon, har borgere fra Sparta og Athen forskjellige meninger og overbevisninger. Faktisk var det bare en forekomst i historien at de kom sammen da Hellas ble angrepet fra persiske inntrengere. For det meste var de i strid med hverandre, spesielt i forhold til å kjøre landet.
Disse forskjellene kan være forankret i sine gener som begge kom fra forskjellige linjer. Athenere kom fra Ionians mens Spartanere var etterkommere av Dorian invaders som kom fra nord. Dette ville etter hvert føre Sparta til å angripe og erobre Athen.
De hadde også forskjellige synspunkter når det gjaldt regjeringen. Athen regnes som demokratiets fødested på grunn av måten de valgte å drive sin by. Athenerne stemte for sine ledere som kom fra overklassen. Sparta, derimot, ble styrt av fem menn med hjelp fra et eldersråd. Denne typen styring var i tråd med deres tro på militærregjering.
Som følge av denne uoverensstemmelsen i myndighetsformer var de kulturelle aspektene og troene i de to byene også svært kontrastrike. Athen ble kjent for sin arkitektur og infrastruktur, mens Sparta fokuserte sine ressurser på militær trening. Dette ble vist i hvordan barn fra begge byer ble oppdratt på det tidspunktet. Mens spartanske gutter ble laget for å trene for kamp i en svært tidlig alder, lærte athenerne sine barn om kunst og vitenskap. Det viste også hvordan rikdom og ressurser ble fordelt mellom borgere i Sparta og Athen. Spartanske hersker brukte brutal styrke til å kjempe for land og rikdom som gikk direkte til regjeringens regninger. Athenere oppfordret sine borgere til å engasjere seg i handel som gjorde dem rikere enn sine naboer.
En annen avslørende sammenligning mellom disse byene er hvordan hver borger forventes å leve. Athenere oppfordret deres folk til å studere musikk, kunst og litteratur. De har også engasjert seg i fysiske aktiviteter som sport. Dette resulterte i mer produktive borgere sammenlignet med Spartans. Militærlivet venter hvert barn født i byen Sparta. Fra fødselen ble gutter preparert til å bli soldater som utgjør styrken i byen. Og det ble ikke sagt at noen krigsherrer var bedre og sterkere enn de mektige spartanerne på den tiden.
Deres levebrød varierte også. Athenere var bemerkelsesverdige intellektuelle, og så brukte de mye tid på å utvikle og forbedre teknikker for oppdrett og matproduksjon. Sparta stod på jordbruk og brukte sin militære evne til å erobre andre byer. Som et resultat av intellektuell overlegenhet utviklet Athen den største marinen i den perioden, mens Sparta var uenig på landkrigsfarer. Disse motstridende egenskapene gjorde Hellas til en meget kraftig og innflytelsesrik nasjon, men samtidig ble det deres ultimate svakhet.
Sammendrag:
1. Athen 's befolkning var av jonisk avstamning mens Sparta sporer sin forfedre til de doriske inntrengerne.
2. Athen brukte demokratisk styre mens Sparta hadde et oligarki.
3. Athenere ble kjent arkitekter og byggere mens spartanere var berømte soldater.
4. Athen handlet for rikdom mens Sparta tok det med makt.
5. Athen fostret kreativitet og intellektuelt arbeid blant sine beboere mens Sparta forventet alle menn i deres ranger for å bli soldater.
6. Athen utviklet nye teknikker for å forbedre matproduksjonen og bygget en flott marine mens Sparta fokuserte utelukkende på landbruk og landkrig.
