Forskjell mellom allmenn eierskap og partnerskap

Sole Proprietorship vs. Partnership

Sole proprietorship og partnerskap er begge arrangementer i opprettelsen av en bedrift, avhengig av omfanget av forretningsaktiviteter og krav i form av mangfold av ferdigheter og ekstra midler som trengs. Disse to former for forretningsordninger er svært forskjellige for hverandre på grunn av antall involverte personer, kompleksiteten av arrangementet, omfanget av finansiell ansvar og kapitalkravene. Artikkelen som følger vil tydelig vise leseren forskjellene mellom disse to former for forretningsarrangementer og fordelene og ulemperne til begge.

Sole Proprietorship

En eneboliger er dannet av en person som er eier av virksomheten, og som alene er ansvarlig for driften av virksomheten og for å utføre de daglige forretningsaktivitetene. Dannelsen av en eneboliger er veldig enkel og kan gjøres når som helst som den enkelte behager. Siden eneeier er den eneste eieren av virksomheten, er han helt ansvarlig for å ta beslutninger i virksomheten og trenger ikke å konsultere noen andre for å gjøre radikale endringer i måten virksomheten drives på. Fordelene ved å være eneeier er at det er billig å starte opp, det er ingen fordeling av fortjeneste, ingen konflikter over forretningsbeslutninger, tillater innehaver full kontroll og kan lukkes når som helst. Ulempene er problemene med å skaffe seg kapital, ingen arbeidsdeling og dermed ikke rom for spesialisering og ubegrenset ansvar der eneeier vil være ansvarlig for å betale tilbake gjeld, selv om han må selge sine egne eiendeler for å gjøre det.

Partnerskap

I et partnerskap vil en rekke individer komme sammen under en forretningsordning for å drive virksomhet. Beslutningen i et partnerskap deles, og for å gjøre komplekse beslutninger, bør alle samarbeidspartnere konsulteres. Tillit og forståelse kan være grunnlaget for dannelsen av et partnerskap, selv om et slikt arrangement kan medføre høyere konfliktnivåer, noe som kan påvirke forretningsvirksomheten negativt. Ansvaret for et partnerskap kan ikke være begrenset, med mindre det er et aksjeselskap, og i tilfelle av et allmennaksjelskap, vil samarbeidspartnere, som eier, være personlig ansvarlig for tap som er gjort. Fordelene ved et partnerskap er at siden det er flere medlemmer, kan mer kapital bli samlet, vil en rekke ferdigheter bli samlet i et partnerskap som kan forbedre deres effektivitet og arbeidsdeling kan resultere i spesialisering.

Hva er forskjellen mellom Sole Proprietorship og Partnership?

Med mindre det er et begrenset partnerskap, står både partnerskap og eneboliger overfor ubegrenset ansvar og kan møte personlige tap. Eneselskap inneholder bare en eier, mens et partnerskap kan bestå av en rekke individer. En eneboliger er individuelt ansvarlig for å drive virksomheten og ta avgjørelser, noe som ikke er tilfelle for et partnerskap som kan føre til konflikter og misforståelser. En eneboliger er mindre komplisert i formasjonen i forhold til bestemte typer partnerskap som begrenset partnerskap, og et partnerskap har et bredere basseng av kunnskap og ferdigheter enn en eiendomsmegling. Eneeier har begrenset tilgang til kapital, noe som kan være en ulempe for veksten, mens et partnerskap vil få mer tilgang til finansiering.

I et nøtteskall: Sole Proprietorship vs Partnership • Sole proprietorship og general partnership begge står overfor ubegrenset ansvar med større byrde på deres personlige midler og eiendeler. • Eneeier har eneste beslutningsprosess; Deretter står færre konflikter i motsetning til et partnerskap der alle partnere må konsulteres i beslutningsprosessen. • Partnerskap er ikke så enkelt i formasjonen og oppløsningen som i en eneboliger, men et partnerskap har større tilgang til kapital og et større basseng av kunnskap og kompetanse i forhold til en eneeier. • Begge disse forretningsformene har sine fordeler og ulemper, og en person må nøye analysere disse før de velger enten som forretningsavtale.