Forskjell mellom RSA og DSA Forskjellen mellom

Anonim

RSA vs DSA

Når det gjelder kryptering og krypteringsalgoritmer, er det to navn som vil vises i hver eneste gang. Disse er DSA og RSA. Begge disse er krypteringssystemer som brukes til felles når krypteringsinnhold. Begge gir gode resultater og kan brukes til vilje. Men hvis det er behov for deres spesifikke evner, er det noen forskjeller. En grundig sammenligning av de to er omtalt nedenfor.

DSA refererer vanligvis til Digital Signature Algorithm. RSA på den annen side refererer til initialene til de menneskene som opprettet det. Dette er Ron Rivest, Adi Shamir, og Leonard Adleman. DSA ble designet som en krypteringsalgoritme. DSA ble utviklet av NSA for å bli brukt av den amerikanske regjeringen som en standard for digitale signaturer. Denne signaturen låne tungt fra ElGamal Signature Algorithm, hvorfra de fleste ideer ble lånt fra. RSA, derimot, ser på vanskeligheten med factoring tall som det viktigste aspektet av utviklingen.

Navnet DSA angir hovedfunksjonen. Dette er et program som hovedsakelig er bygget for signering, og derfor er det ganske populært med digitale signaturer. Dette strekker seg imidlertid ikke utover signaturen til selve meldingen. RSA, derimot, dekker signering i kryptering og kryptering av meldingen som følger med.

Som et resultat av kun å håndtere digitale signaturer, er bruk av DSA foretrukket når raskere nøkkelgenerering er nødvendig. Dette skyldes at DSA produserer tastene veldig raskt. Når raskere kryptering kreves, er RSA foretrukket da den krypterer både melding og signatur for å logge inn. Når det er behov for dekryptering, er DSA raskere, hovedsakelig på grunn av at den kun er spesialisert for en enkelt funksjon. Digital signaturgenerering fungerer best med DSA mens verifisering av den digitale signaturen er raskere når RSA er ansatt. Når man ser på hvor raskt enten DSA eller RSA håndterer en gitt oppgave, bør det vurderes om færre dataressurser blir brukt.

En perfekt balanse må finnes som bruker både DSA og RSA, da ingen enkeltkrypteringsalgoritme kan utelukkes alene. Både RSA og DSA er avgjørende for å utrulle krypteringsalgoritmer som kan brukes i servermiljøet og med klienten også.

Både RSA og DSA kan sies å ha tilsvarende kryptografiske styrker. Det er imidlertid ytelsesfordelene når du ruller ut på bestemte punkter som gjør det ene eller det andre det foretrukne valget å bli brukt på det bestemte tidspunktet.

Det kan generelt konkluderes med at DSA er best egnet til å logge på og dekryptere mens verifisering og kryptering kan overlates til RSA.Hvis det oppstår et problem med ytelsen, kan det gjøres en evaluering for å finne ut om den riktige krypteringsalgoritmen har blitt rullet ut.

Sammendrag

DSA og RSA er to vanlige krypteringsalgoritmer som kan sies å være like sterke.

Ytelsen til de to er hva som skiller den ene fra den andre.

DSA er raskere når du genererer en nøkkel enn RSA

RSA derimot er raskere ved kryptering enn DSA

Ved dekryptering er DSA raskere, hovedsakelig på grunn av sin gode dekrypteringsevne

Hvis du trenger digital signering, er DSA den valgte krypteringsalgoritmen > For bekreftelse av den digitale signaturen er RSA det beste valget.

Avhengig av omstendighetene må det foretas valg, men både DSA og RSA har like krypteringskapasiteter, og alternativet med mindre behov for ressursene bør velges.