Forskjell mellom rimelig mistanke og sannsynlig årsak: rimelig mistanke mot sannsynlig årsak
Rimelig mistanke mot sannsynlig årsak
Rimelig mistanke og sannsynlig årsak er to setninger som ofte høres i juridiske snakkeserier og også sett i artikler i magasiner og nettsteder på internett. Dette er standarder for bevis som er nødvendige for de rettshåndhevende myndighetene til å treffe hensiktsmessige tiltak. Det er likheter mellom de to, men generelt er sannsynlig årsak ansett som en høyere grad av bevis enn rimelig mistanke. Det er forskjeller mellom rimelig mistanke og sannsynlig årsak som vil bli fremhevet i denne artikkelen.
Hvis en politimann undersøker en forbrytelse og har mistanke om en person som han kan ha vært involvert i forbrytelsen, bestemmer han for sin videre handlingsplan som kan være en Stopp for å stille spørsmål. En rimelig mistanke anses å være bevis nok til korsspørsmål, men mindre enn det som er nødvendig for arrestasjonen av den enkelte. Politifolken kan ikke ta vilkårlig handling på grunnlag av hunch eller tarmfølelse og en rimelig mistanke gir ham grunn til å starte saken i tilfelle en forbrytelse. Rimelig mistanke er basert på forholdsvis bevis og fakta som peker mot et individ. En politimann, når han har rimelig mistanke om en person som han har vært involvert i en forbrytelse, kan stoppe og friske ham i et forsøk på å fremme sin etterforskning for å løse kriminaliteten. Offiseren har også mulighet til å holde den mistenkte i en kort tidsperiode.Sannsynlig årsak
Sannsynlig årsak er en bevisstand som rettferdiggjør arrestasjon av en person på grunnlag av bevismateriale. Således, hvis en politimann er i bevisbevis som kan kategoriseres som sannsynlig årsak, har han rett til å arrestere et individ for å videreføre sin etterforskning. Hvis det er en rimelig tro på at en person har begått en forbrytelse eller vil begå en, kan han bli arrestert. Imidlertid er denne mistenkningen av undersøkelsesoffiseren basert på fakta og bevis og ikke på hans hunch.Rimelig mistanke mot sannsynlig årsak
• Både rimelig mistanke og sannsynlig årsak er standarder for bevis som krever eller begrunner ulike handlingsmåter.• For en person har en sannsynlig årsak konsekvensen av en arrestasjon, mens rimelig mistanke er en lavere bevisstand som bare tillater undersøkelsesstopp og frisking av politibetjent.
• Sannsynlig årsak kan utvikles i løpet av undersøkelsen og tillater offiseren å arrestere en person.
• Redelig mistanke finner sted før sannsynlig årsak og har mindre grad av bevis enn sannsynlig årsak.
• Undersøkelsesoffiser kan kort stoppe og forhøre en person på grunnlag av rimelig mistanke, selv om han selv kan arrestere en person på grunnlag av en sannsynlig årsak.
• Konkrete bevis ligger bak en sannsynlig årsak, mens det ikke foreligger noe konklusjon ved rimelig mistanke.
