Forskjell mellom privatisering og disinvestment | Privatisering vs Disinvestment
Privatisering vs Disinvestment
Selv om privatisering og desinvestering er begreper som brukes om hverandre, er det en forskjell mellom dem med hensyn til eierskapet. Disinvestering kan eller ikke være et resultat av privatisering. Når det gjelder å definere begrepet privatisering, innebærer det vanligvis å omdanne eierskapet til en offentlig sektor til den private sektoren kjent som en strategisk kjøper. Ved desinvestering skjer den samme transformasjonsprosessen mens den opprettholder 26% eller i noen sammenhenger 51% prosent av aksjeretten (dvs. stemmestyrken) med den offentlige organisasjonen. Resten overføres til ønsket partner. I denne 26% av stemmebeslutningen holdes alle viktige beslutninger hos den offentlige organisasjonen.
Hva er privatisering?
Som en definisjon betyr privatiseringer omformingen av en offentlig organisasjon til en strategisk partner, vanligvis en privat sektororganisasjon . For eksempel, i 1980-og 1990-tallet ble mange britiske regjeringsorganisasjoner privatisert. Slike som British Airways, gasselskaper, elektriske selskaper, etc. Teoretisk sett er det potensielle fordeler og ulemper ved privatisering. Fordeler med hensyn til effektivitet er fremhevet som en fordel. Hovedargumentet på denne fordel er at private selskaper søker etter kostnadsbesparende og effektivitetsprosedyrer, og dermed forventes effektivitetsforbedringer . Det sies at selskaper som British Airways og BT har hatt nytte av økt effektivitet etter privatisering. For det andre er lite involvering av politisk forstyrrelse fremhevet. Den generelle forståelsen er at regjeringens ledere gjør fattige beslutninger fordi de jobber under politisk press. Men en gang privatisert at trykket ikke eksisterer og dermed en effektiv beslutning er forventet. For det tredje har forholdsvis regjeringer kortsiktige synspunkter gitt valgstrykkene, etc. Som følge av dette settes uvilje til å investere i verdifull infrastruktur. For det fjerde, i privatisering, forventes det fordeler i interessentene. Når privatisert, er aksjonærer direkte interessenter, som driver selskapet, og dermed effektivitet forventes. Videre kan økte konkurranse nivåer også observert som en fordel. Når det er privatisert, øker konkurransen med det høye antall relative konkurrenter. For å få fordeler over de andre konkurrentene, er det nødvendig med privatisert selskap å gjennomføre konkurransedyktige strategier for å sikre sin konkurranseposisjon og dermed forventes effektive arbeidsrutiner.
Forutsatt fordelene kan man også se ulemper ved privatisering. Det er viktig å se ulempene i forhold til det offentlige bildet. Når en offentlig organisasjon er privatisert, blir offentlig bilde i forhold til det privatiserte selskapet redusert fordi publikum antar at enheten er privatisert på grunn av mangel på ledelse, lønnsomhet etc. Også fragmenteringer av relative næringer og opprettelse av monopoler ses også som ulemper.
Hva er Disinvestment?
Uavhengig av eierskapet (det vil si offentlige eller private), forstår hvert firma verdien av ekspansjon. Bare det er forventet å vokse av nesten alle selskapene i verden. Ved desinvestering skjer den samme transformasjonsprosessen som i privatisering mens
beholder 26% eller i noen sammenhenger 51% prosent av aksjeretten (dvs. stemmestyrken) med den offentlige organisasjonen . Resten overføres til ønsket partner. I denne 26% eller 51% av stemmens stemmeandel forblir alle vitale beslutninger med den offentlige organisasjonen. Samme som privatisering, desinvestering omfatter også fordeler og ulemper . Sammenligning høy innstrømning av private kapital , kapasitetsforbedringer ved inngående av nye markeder og økt konkurranse er sett som fordeler med denne strategien. I forhold til ulempene er tap av samfunnsinteresse , frykt for utenlandsk styrende kraft , problemer i forhold til ansatte sett som ulemper ved disinvestering. I Disinvestment er eierskap både offentlig og privat.
Hva er forskjellen mellom privatisering og disinvestment?
• Definisjoner av privatisering og desinvestering:
• Privatisering innebærer å omdanne eierskapet til en offentlig sektor til den private sektoren kjent som strategisk kjøper.
• Disinvestment er også en transformasjonsprosess som skjer mens man beholder 26%, eller i noen sammenhenger 51% prosent av aksjeretten (dvs. stemmestyrken) med den offentlige organisasjonen. Resten overføres til ønsket partner.
• Eierskap:
• Ved privatisering overføres hele eierskap til strategisk partner.
• Ved desinvestering beholdes vanligvis 26% eller 51% av aksjene med regjeringsselskapet, og resten overføres til strategisk partner.
Bilder Courtesy:
Peter W. Rodino Federal Office Building i Newark, New Jersey av Mack Male (CC BY-SA 2. 0)
- Disinvestment av bruker: SSZ (CC BY-SA 1. 0)
