Forskjell mellom fortid og tidligere deltakelse

Tidligere vs Past Participle

Tidligere og tidligere deltaker er to grammatiske former som viser forskjell mellom dem i bruk. Fortid brukes til en bestemt hensikt mens den tidligere deltakelsen brukes til en annen. Det de begge har til felles er at de begge påvirker verbet. På engelsk har verbet tre former; nåtid, fortid og tidligere deltakelse. For vanlige verb er både fortid og tidligere deltakelse de samme. For uregelmessige verb er imidlertid verbenes tidligere og tidligere deltakere forskjellige. Det er derfor det er nødvendig å studere tidligere og tidligere delaktige former for verbene av hjertet.

Hva er Past?

Tidligere er noen ganger referert til som en enkel fortid som i setningene nedenfor:

Jeg ga en bok til Francis.

Han så på vennen sin.

I begge setningene som er gitt ovenfor, brukes simpel fortidstid. Tidligere angir den ferdige karakteren av en handling. I første setning er handlingen av å gi fullført når noen sa "Jeg ga en bok til Francis". Handlingen fant sted for en tid siden. I den andre setningen kan du se at handlingen med å se var over da noen sa "Han så på vennen hennes". Handlingen med å se hadde funnet sted for en tid siden.

Hva er tidligere deltaker?

På den annen side er tidligere deltakelse en grammatisk form av et verb når en perfekt tid brukes. Denne perfekte spenningen kunne være til stede perfekt, forbi perfekt eller fremtidig perfekt. Følg setningene som er gitt nedenfor:

Jeg synger en sang daglig.

Han sang en sang i går kveld.

Han hadde sunget en sang den dagen.

I første setning brukes nåtid og verbet i den nåværende tidsform brukes. I den andre setningen brukes tidligere tid og verbet i den tidligere tidsformen 'sang' brukes. I den tredje setningen brukes forbi perfekt tid og verbet i det siste perfekt tidsbegrenset "sung" blir brukt. Med andre ord, er formen 'sung' den tidligere delaktige formen av verbet 'sing'. Dette er forskjellen mellom tidligere tid og tidligere deltaker. La oss se et annet eksempel på verbet "drikke" i følgende setninger:

Han drikker melk hver dag.

Hun drakk lemonaden.

Hun hadde drukket melken blandet med honning.

I setningene nevnt ovenfor har den andre setningen anvendelse av tidligere tid i verbet "drakk", mens den tredje setningen har anvendelse av tidligere deltakende form av "drikke", nemlig "full". Fra disse eksemplene blir det veldig klart at tidligere deltidsform av verbet er brukt med perfekte tider.

En svært viktig bruk av den tidligere deltakelsen er hvordan den brukes i passive setninger. Uten den tidligere deltakelsen kan vi ikke bygge enda en passiv setning. Dannelsen av passiv stemme verb er som følger.

Være (i den angitte tiden av den aktive stemme setningen) + tidligere deltakelse av det oppgitte verket

• Jeg tok noen bøker. (tidligere tid)

Noen bøker ble brakt av meg.

• Hun drikker melk. (nåtid)

Melk er full av henne.

• Han vil kjøpe noen epler. (fremtidsspenning)

Noen epler blir kjøpt av ham.

I alle disse eksemplene kan du se hvordan hver tid har behov for tidligere deltaker for å danne passivt verb. Den tidligere deltakelsen brukes også i den tredje betingede. Se på følgende eksempel.

Hvis jeg hadde sett henne, ville jeg ha ringt henne.

Hva er forskjellen mellom fortid og tidligere deltakelse?

• Det er tidligere omtalt som en enkel fortid.

• På den annen side er tidligere deltakelse en grammatisk form av et verb når en perfekt tid brukes.

• Past participle brukes i passive stemme setninger.

• Tidligere deltakelse brukes også i den tredje betingede.