Forskjell mellom Obama og Bush utenrikspolitikk Forskjellen mellom
Mange kritikere har uttalt at USAs utenrikspolitikk ikke ville endre seg til tross for en endring i landets lederskap. Imidlertid har utenrikspolitikken vedtatt av forskjellige presidenter forskjellig i ulike henseender. Visse variasjoner kan også ses mellom utenrikspolitikken til Obama og Bush-administrasjonene.
Både Bush-administrasjonen og Obama-administrasjonen har forpliktet seg til en utenrikspolitikk som sikrer amerikanernes sikkerhet. Bush-presidentskapet var imidlertid preget av spenninger på alle områder. Obama har ikke møtt noen alvorlige utenrikspolitiske spørsmål i de første månedene av sitt presidentskap. Han har lovet å forplikte seg og sin administrasjon til en utenrikspolitikk som sikrer amerikanernes sikkerhet.
Bush var klar i å erklære krig mot Irak, som sier at landet var en trussel mot verden. Hans utenrikspolitikk var å pumpe flere tropper i Irak. Men Obama har klart sagt at hans oppdrag vil være å avslutte krigen i Irak og fokusere på utfordringene landet står overfor. Han har sagt at oppdraget til amerikanske styrker i Irak vil endre seg drastisk, og at de vil være engasjert i opplæring, utrusting og rådgivning av de irakiske sikkerhetsstyrker for å møte fremtidige utfordringer.
Om amerikansk holdning til muslimer har Obama klart klart at Amerika ikke er fiende i den muslimske verden. Obamas gestrekke med å utvide en hånd til muslimer uhørt i Bushs utenrikspolitikk.
Både Bush og Obama-administrasjonene har tatt lignende stillinger når det gjelder al-Qaida og Taliban. Mens Bush-administrasjonen ikke hadde noen klar politikk for å takle trusselen, har Obama allerede annonsert en ny strategi for demontering av terroriststyrker i Pakistan og Afghanistan.
Når det gjelder atomkraft og potensialet som en trussel mot verden, er det visse forskjeller mellom Bush og Obama-administrasjonene. Obama er for å redusere og til slutt eliminere alle eksisterende atomvåpen arsenaler. Han har også foreslått forhandlinger med Russland om videre kjernefysiske reduksjoner og også ratifikasjonen av den omfattende testforbudsfordraget. Obama står for kjernefysisk spredning og for å forhindre terrorister i å skaffe seg slike våpen. Bush, derimot, hadde trukket seg tilbake fra den anti-ballistiske missiletraktaten.
Noen dager etter å ha tatt kontoret, sa president Obama at hans visjon var å styrke eksisterende relasjoner og bygge nye relasjoner for å møte fremtidige utfordringer. Bushs utenrikspolitikk var preget av diplomatisk spenning med mange land, som Korea og Kina.
Sammendrag:
1.Bush-presidentskapet var preget av spenninger på alle områder. Obama har ikke møtt noen alvorlige utenrikspolitiske problemer i de første månedene i presidentskapet hans.
2. Obamas oppdrag i Irak er å avslutte krigen og fokusere på utfordringene landet står overfor. Bush hadde en politikk for å pumpe flere tropper inn i Irak.
3. Obamas gestre for å utvide en hånd mot muslimer var uhørt i Bushs utenrikspolitikk.
