Forskjell mellom ny historisk og kulturell materialisme | Ny historikk vs kulturell materialisme

Anonim

Nøkkelforskjell - Ny historikk mot kulturmaterialisme

Ny historikk og kulturell materialisme er to litterære teorier som har lignende egenskaper. Hovedforskjellen mellom ny historikk og kulturell materialisme er at Ny historikk fokuserer på undertrykkelsen i samfunnet som må overvinnes for å oppnå forandring, mens kulturell materialisme fokuserer på hvordan denne forandringen oppstår.

Hva er ny historikk?

Ny historikk er en litterær teori som involverer parallell lesning av ikke-litterære og litterære tekster av samme tid. Disse ikke-litterære tekster brukes ofte til å ramme de litterære verkene, men begge behandles likt; det gir ikke prioritet eller privilegium til en litterær tekst. Denne teorien er basert på konseptet om at litteratur skal evalueres og tolkes innenfor rammen av forfatterens historie og kritikeren. Dette skyldes at kritikernes svar på et arbeid alltid påvirkes av hans tro, fordommer, kultur og miljø.

Ny historikk anerkjenner og bygger på konseptet om at vår forståelse av litteraturen endres med tidsendringer. Samtidig regnes New History for å være anti-etablering og favoriserer liberale ideer og personlige friheter.

Begrepet Ny historikk ble laget av Stephen Greenblatt rundt 1980-tallet. J. W. Lever og Jonathan Dollimore er to utøvere av denne teorien.

Hva er kulturell materialisme?

Opprinnelsen til kulturell materialisme kan spores tilbake til arbeidet til venstreorienterte litterære kritikeren Raymond Williams, som utgjorde begrepet kulturell materialisme. Det kan beskrives som en blanding av venstreorienteret kultur og marxistisk analyse. Denne teorien ble til i begynnelsen av 1980-tallet sammen med ny historikk. Kulturell materialisme omhandler konkrete historiske dokumenter og forsøker å analysere og gjenskape det dominerende settet av idealer eller tro på et bestemt øyeblikk i historien.

Jonathan Dollimore og Allen Sinfield identifiserer fire karakteristika av kulturell materialisme.

Historisk sammenheng: hva skjedde da dette arbeidet ble opprettet?

Teoretisk metode: Inkorporering av eldre teorier og modeller som strukturisme og poststrukturisme

Lukk Tekstanalyse: bygger på teoretisk analyse av kanoniske tekster som er identifisert som fremtredende kulturelle ikoner.'

Politisk engasjement : Inneholder politiske teorier som feministisk og feministisk teori

Hva er forskjellen mellom ny historikk og kulturell materialisme?

Fokus:

Ny historikk fokus på de undertrykkende aspektene av samfunnet folk må overvinne for å oppnå endring.

Cultural Materialism fokuserer på hvordan denne forandringen er dannet.

Visninger:

Nye historikere hevder at de er klar over vanskeligheter, begrensninger, motsetninger og problemer med å forsøke å etablere sannheten; Likevel tror de på sannheten i sitt arbeid.

Kulturmaterialer ser ny historikk som politisk ineffektiv siden den ikke tror på absolutt sannhet eller kunnskap. De føler at kulturelle materialister ikke tror på sannheten om hva de skriver.

Politisk situasjon:

Nye historikere plasserer en tekst i den politiske situasjonen i det moderne samfunnet.

Kulturelle materialister plasserer en tekst med den politiske situasjonen til kritikernes samtidige verden.

Image Courtesy: Pixabay