Forskjell mellom MOV vs AVI Forskjellen mellom
AVI som står for Audio Video Interleave er en relativt gammel container som ble utviklet av Microsoft som filformat for sin mediaspiller applikasjon. Til sammenligning ble MOV utviklet av Apple for Mac OS og QuickTime-applikasjonen. Deres primære forskjell er i den opprinnelige støtten til tapy MP4-kodeker som H. 264. MOV støtter disse koderne mens AVI ikke gjør det.
AVI var en gang et veldig populært format, spesielt på internett der behovet for kompatibilitet er ganske enormt. Nesten alle spillere støtter dette formatet, selv bærbare enheter som videospillere og videofunksjonelle smarttelefoner. På grunn av alderen og de utviklende behovene til de som bruker disse formatene, har Microsoft forlatt AVI-beholderen for den nyere og mer funksjonspakker WMV som de også utviklet, men for den senere versjonen av Windows Media Player.
Mangelen på innfødt støtte for lossy codecs i AVI fører til inkompatibilitet, men det er hack som er implementert som tillater MP4 kodet tapete videoer som skal lagres i AVI-beholderen. Til tross for disse anstrengelsene er mangelen fortsatt tydelig da større overhead fortsatt resulterer i en større filstørrelse sammenlignet med lagring i en beholder med opprinnelig støtte som MOV. Bortsett fra det mangler også AVI støtte for de mer avanserte funksjonene, som B-rammer, som er tilgjengelige når du bruker MP4-formatet. Å bruke hack fører ofte til spillerkompatibiliteter som gjør at den resulterende filen ikke kan spilles av i noen spillere.
AVI-filformatet er blitt utdatert i nesten alle tilfeller. Den har blitt erstattet av mer avanserte beholdere som MOV og WMV, som kan lagre den samme videoen bedre og i mindre størrelse. Til tross for alt dette er AVI fortsatt mye brukt av de fleste. Drives hovedsakelig av sin popularitet blant de fleste brukere. Å ha en fil lagret i AVI betyr at den kan spilles i nesten hvilken som helst datamaskin og set-top-spiller som fortsatt ikke er tilfelle med MOV.
Sammendrag:
1. MOV ble opprettet av Apple som en container for QuickTime, mens AVI ble utviklet av Microsoft for sin mediespiller
2. AVI er relativt gammel og har blitt erstattet av Microsoft med WMV-format
3. AVI gir ikke opprinnelig støtte for MP4-kodeker mens MOV gjør
4. AVI har noen av de avanserte egenskapene som er tilgjengelige i MOV
5. MOV kan ha undertekster i dem, mens AVI ikke kan
6. AVI er fortsatt mer populært sammenlignet med MOV bare på grunn av sin utbredte bruk
