Forskjell mellom libya og Bahrain

Libya mot Bahrain

Libya og Bahrain har vært i rampelyset i nyere tid på grunn av sivil uro i begge disse arabiske landene. Både Libya og Bahrain har vært til hjelp for statsledende vold for å knuse fredelige demonstrasjoner av pro-demokratiske styrker. Men det er Libya som har vært målet, og USA og dets vestlige allierte har begynt luftangrep mot regimet av oberst Gaddafi og hans tilhørere samtidig som de blurker øye med det som har skjedd i Bahrain. Krenkelsen av demonstranter i Bahrain og Jemen har kun blitt kritisert i ord fra den amerikanske administrasjonen, og ingen handling blir tatt eller til og med mulled.

Ingen har anelse om hvorfor USA vedtar dobbelt standarder for det samme problemet i de to arabiske landene. Men ifølge noen eksperter er årsaken åpenbar. Bahrain har vært en langvarig alliert i USA og har til og med tillatt USA å ha en stor amerikansk marinebase på sitt territorium, mens Libya har vært vokal motstander av amerikanske politikker i den arabiske verden og alltid utgjort vanskelige spørsmål til den amerikanske administrasjonen. Det lunkne svaret på demonstrasjoner av pro-demokrati-tilhengerne i Bahrain er også påvirket delvis på grunn av tilstedeværelsen av Saudi-Arabia, som lenge har vært en betrodd alliert og venn av USA.

Saudi Arabia likte ikke hva som skjedde i Egypt. Det var et slag for å miste den sunni-monarken Hosni Mubarak i sitt nabolag, og så denne gangen tok Saudi-Arabia et uovertruffen skritt for å sende tusenvis av sine tropper for å knuse protestene i Bahrain. Noen mennesker var av den oppfatning at slutt USA støttet sine ord med handlinger da Obama-administrasjonen støttet protestene i Egypt. Obama snakket om universelle verdier for å bakke protestene og forlatt en gammel alliert i Hosni Mubarak, noe som førte mange til å tro at USA ville vedta en lignende holdning i tilfelle av Bahrain også.

Men hvis man skulle se på sin lange historie, ville man finne at selv om USA har forkynt demokratiske verdier i alle deler av verden, har den åpent støttet diktatorer når deres tilstedeværelse passet sin egen interesser. Alt koker ned til interessene sine, og disse interessene har kommet til overflaten med opprøret i Bahrain. Washington tar en mer forsiktig og målrettet tilnærming til det samme problemet som til slutt førte til fjerning av Hosni Mubarak i Egypt. Det er klart at USA vil ta land for landstilnærming og ikke tilbake sine ord med handlinger der dets interesser blir truet.

Det er også voksende bekymringer for Iran som får mest mulig ut av situasjonen hvis sunnimonikeren I Bahrain blir toppet i Bahrain.Mange tror at urolighetene i Bahrain er et håndarbeid av Iran og Hizbollah, og at det forsøker å forårsake uro i Bahrain for å presse USA til å treffe handling mot demonstranter i Bahrain slik at den kan projisere USA som en fiende for muslimene, spesielt Sunniene over hele verden.

Etter å ha sett fjernelsen av herskerne i Tunisia og Egypt, har resten av de arabiske herskerne våknet på problemet og viser en tilbøyelighet til å bruke makt til å knuse protestene, og USA er ikke villig til å ta større risiko og avstand sine oljerike allierte i den arabiske verden.