Forskjell mellom JMeter og LoadRunner Forskjellen mellom

JMeter vs LoadRunner

JMeter og LoadRunner er to forskjellige ytelsesprøveverktøy. Performance testing verktøy er verktøy i programvarefeltet hvor forskjellige typer applikasjoner som brukes i programvaren blir testet. Utførelsen av disse programmene testes ved å øke belastningen på dem og sjekke maksimumsgrensen opp til hvilket de kan fungere på en effektiv og effektiv måte.

JMeter

JMeter er et verktøy som brukes til å teste og analysere belastningen på klient- og serverprogrammer. Det er et Java-verktøy. JMeter ble utviklet av Apache Software Foundation, Jakarta, eller Apache JMeter for kort. Det er åpen programvare for å måle ytelsen og teste funksjonell oppførsel. I utgangspunktet ble dette verktøyet utviklet for å analysere webapplikasjoner, men har nå strekt seg til andre funksjoner.

JMeter kan kjøre sine tester på ulike plattformer både statisk og dynamisk som Java-objekter, FTP-servere, filer, servlets, SOAP, databaser og spørringer, Pearl-skript, HTTP, POP3 og mange flere.

LoadRunner

LoadRunner er et automatisert interaktivt verktøy som brukes til å teste ytelsen til et program. Dette testverktøyet er utviklet av Mercury Interactive for å hjelpe til med å bestemme oppførselen til server- og nettverksapplikasjoner under belastnings normal, stress og langvarig testing. LoadRunner ytelsestestingsverktøy ble senere tatt over av Hewlett-Packard i november 2006. Merkur har en merkevareverdi når det gjelder testverktøy.

LoadRunner består av ulike verktøy, for eksempel:

Virtual User Generator eller VuGen

Controller

Analyse

LoadRunner støtter forskjellige applikasjonsmiljøer, databaser og plattformer som Web Service, J2EE,. netto, ERP / CRM-applikasjoner fra Oracle, SAP, PeopleSoft og Siebel, streaming og trådløse medier.

Det er et omfattende verktøy som kan identifisere de fleste feilene. Den samler inn system- og komponentnivåytelsesinformasjon gjennom et omfattende utvalg av diagnostiske moduler og systemmonitorer.

LoadRunner gir deg presis informasjon om end-to-end systemytelse. Det bidrar til å etablere det faktum at de oppgraderte versjonene av applikasjonene er i tråd med de angitte ytelseskravene og også utrydder ytelsesbarrierer.

Sammendrag:

1. JMeter er gratis mens LoadRunner er dyrt.

2. JMeter-lisenser ved installasjon mens LoadRunner-lisensen er basert på antall virtuelle brukere.

3. JMeter har ubegrenset kapasitet for lastproduksjon, mens LoadRunner har en begrenset belastningsgenereringskapasitet.

4. JMeter er teknisk mindre dyktig mens LoadRunner er høyt utviklet og komplekst.

5. JMeter mangler i brukergrensesnittet mens LoadRunner er imponerende.