Forskjellen mellom historien og fortiden

Anonim

Historie mot fortiden

Historie og fortid er to ord som ofte forveksles på grunn av den tette likheten i deres betydning. Historien er først og fremst registrert fakta om fortidens hendelser. På den annen side refererer uttrykket "fortiden" til noen hendelser som ikke fant sted for lenge siden. Dette er den viktigste forskjellen mellom historie og fortid.

Hendelsene i historien blir normalt ikke oppfattet, men bare leses i bøkene og andre medier. På den annen side kan de enkle hendelsene fra fortiden ha blitt oppfattet og opplevd for ikke så lenge siden. Dette er en annen viktig forskjell mellom de to begrepene.

De ulike hendelsene som fant sted under regjeringens så mange konger, keisere og monarker fra fortiden, kampen for uavhengighet i tilfelle av mange land i verden, dannelsen av sivilisasjoner og deres ødeleggelse, årsakene til tilbakegang av de ulike kongedømmene og dynastiene, grunnlaget for flere kongedømmer og imperier og lignende tilhører historien. Mange av disse tingene er ikke opplevd eller oppfattet av oss i vårt liv. De skal kun være kjent gjennom bøker og andre kilder.

På den annen side er hendelser som dannelse av en ny stat, jordskjelv, andre typer katastrofer, seier i sportsbegivenheter, store turneringer vunnet av en bokser og andre idrettsutøvere, politiske seire, debacles, alle oppfattes av oss i nyere tid, og de kommer alle under uttrykket "fortiden". Noen av hendelsene som er diskutert ovenfor, kan ha funnet sted for 10-15 år siden. De kan ikke kalles historie. De kan selvsagt kalles som historie som i uttrykket "del av historien". Dette er de viktige forskjellene mellom de to ordene historie og "fortiden".