Forskjell mellom debatt og gruppediskusjon

Debatt vs gruppediskusjon

De fleste av oss kjenner betydningen av debatt og gruppediskusjon som vi ser og deltar i disse snakkesamfunnene ofte i høyskoleårene. Vi ser presidentkandidater som diskuterer seriøse politiske spørsmål over nasjonal tv og ser også lovgivere debatterer om lovligheten eller på annen måte av en bestemmelse i parlamentet. På den annen side, har studenter som har bestått en skriftlig eksamen ofte bedt om å delta i gruppediskusjon for å avsløre deres lederskapskvaliteter. Det er mange flere forskjeller mellom debatt og gruppediskusjon som vil bli fremhevet i denne artikkelen.

Debatt

En debatt er en form for diskusjon der det vanligvis er to høyttalere som utveksler sine synspunkter på et emne eller flere offentlige problemer. Høyttalere får sjansen til å snakke som de motvirker poengene som er oppdratt av andre ved hjelp av deres argumenter. Et publikum er en del av debatten i form av lyttere, og det er ingen innsats fra publikum. Debattene er ment å være konstruktivt gjennom utveksling av ideer, men vanligvis settes det til at høyttalere prøver å score brownie poeng over hverandre, for å vinne over publikum som gjør det til en ødeleggende debatt. Det grunnleggende formålet med en debatt er imidlertid en sunn utveksling av ideer og meninger.

I skoler og høgskoler er debatt en kunst av offentlig tale der deltakerne oppfordres til å utveksle sine ideer og meninger fritt, skifte seg til å snakke og motvirke poengene som oppsto av andre deltakere.

Gruppediskusjon

Som navnet antyder, er en gruppediskusjon en diskusjon mellom deltakerne på et valgt emne. Deltakerne får lov til å delta i diskusjonen fritt, og det er faktisk en sunn utveksling av ideer og meninger. Det spiller ingen rolle om en høyttaler i en gruppediskusjon tar stilling til eller imot et emne så lenge han kan rettferdiggjøre sin stilling gjennom resonnement. Imidlertid er det ingen vinnende eller taper i en gruppediskusjon, ettersom prosessen fører til en bedre forståelse av et emne, om det er et sosialt problem eller bestemmelsene i en ny lovforslag.

Gruppediskusjonene har i disse dager blitt et viktig verktøy for valg av rette kandidater til en organisasjon som de avslører bestemte attributter hos folk som ellers er vanskelige å identifisere. Det er sett at mange mennesker, selv om de synes å være kunnskapsrike, blir tunge knyttet til gruppesituasjoner. For å skjerme slike personer som de blir en forpliktelse for en organisasjon hvis de skal jobbe i grupper, viser gruppediskusjonene seg å være et nyttig verktøy.

Hva er forskjellen mellom debatt og gruppediskusjon?

• Debatt er for argument og å angripe for å vinne mens gruppediskusjon er å utveksle ideer og meninger for bedre forståelse av et emne.

• I en debatt blir høyttalerne omvendt for å presentere sine poeng, mens i en gruppediskusjon kan alle deltakere diskutere et emne som presenterer sine meninger uten sving.

• Synspunkter fra alle deltakere er viktige i en gruppediskusjon, mens en høyttaler i en debatt må forsvare eller angripe for å vinne.

• Debatt er et argument mens gruppediskusjon er kommunikasjon av ideer

• Gruppediskusjon er konstruktiv og samarbeidende, mens debatt kan være ødeleggende også.