Forskjell mellom å ha og trenger å Forskjellen mellom

Setningene må "og" må "både beskrive situasjoner der en viss ting må gjøres. Selv om de kan bli stevnet utvekslingsmessig i noen tilfeller, har de forskjellige betydninger og kan ikke være hensiktsmessige for alle anledninger.

For å lære mer om hva disse setningene betyr, la oss først se på betydningen av rotsetningene.

'Har' er et ord med mange betydninger. Den primære betydningen, som er mest relevant for denne saken, er at det betyr å være i besittelse av forhold til noe, selv om det ikke nødvendigvis innebærer eierskap. For eksempel kan du ha foreldre, som ganske enkelt betyr at det er mennesker som er relatert til deg på en eller annen måte. Ordet betyr mer at personen som har den aktuelle saken har krav på det på en eller annen måte, og "har" beskriver tilstanden til å ha det kravet.

På grunn av den betydningen har 'har' tatt på mange andre. Den som er funnet i "må" er en mening som ligner på "must". Tenk på det som en kortere, mindre uhåndterlig måte å si "plikt til".

"Jeg må snu i papirene i morgen. "

" Jeg har en forpliktelse til å snu i papirene i morgen. "

" Jeg må skru inn papirene i morgen. "

Alle tre setningene betyr mye det samme. Den største forskjellen er tonen til hver. 'Må' er et sterkere og mer umiddelbar ord, mens 'må' er mer nøytral, så første setning er mer presserende. Av de to siste er "forpliktelse" mer formell enn "må", og det er også mindre umiddelbar enn "må".

'Må' også ha en annen mening relatert til 'must', som brukes til en logisk konklusjon.

"Den første døren er låst og jeg kan høre brølende gjennom den andre, så jeg må gå gjennom den tredje. "

Denne meningen er ikke delt med uttrykket" trenger ".

'Need', derimot, har bare en primær betydning. Det refererer til et krav til noe. Et medisinsk behov, for eksempel, er noe du må gjøre for å opprettholde helsen din. Uttrykket "trenger" forklarer at en viss handling må gjøres for at noe annet skal skje.

Dette bringer oss til forskjellen mellom de to. Hvis noe er et krav for å gjøre noe annet, så bruker du "behov". Hvis det er noe du er forpliktet til å gjøre uavhengig av eventuelle andre mål, så bruker du "må".

"Jeg vil gå til Frankrike, så jeg må få pass. "

" Jeg må slå av alle lysene før jeg går. "

" Jeg trenger å spise mer grønnsaker, slik at jeg kan gå ned i vekt. "

" Hun må håndtere det alene. "

Disse er bruken i teorien. I praksis er tingene mye mer kompliserte.Dette skyldes at det er en overlapping mellom de to kategoriene. For eksempel er mange forpliktelser behov. Hvis du er forpliktet til å gjøre noe, er det vanligvis fordi du vil ha noe godt å skje ved å oppfylle forpliktelsen. Unntaket ville være noe som er gjort for det, for eksempel å redde en persons liv fordi det er riktig å gjøre, ikke på grunn av fremtidige konsekvenser.

Samlet sett er den beste forskjellen mellom de to å bruke "trenger" når målet er oppgitt, enten det er i setningen, i nærheten eller ved implikasjon, som å telle et lys når det blir mørkt. Dette kan også referere til grunnleggende behov, siden de er underforstått. Å spise ville være et eksempel, siden du må spise for å leve.

Men de to setningene kan brukes utvekslingsmessig mesteparten av tiden, så ikke mange vil klage over bruken av den ene over den andre.