Forskjell mellom fremheve og fremheve Forskjellen mellom

'Legg vekt på' og 'understreke' er forskjellige stavemåter av samme ord. De er uttalt på samme måte og har samme betydning. Hovedforskjellen er i hvilke regioner de brukes i, som ligner på ordpar som "vigor" og "vigor" eller "color" og "color".

Både "understreke" og "understreke" er relatert til ordet "vekt", som er et substantiv. Det skal bemerkes at i regioner der verbet form er stavet "understreke", er substantivet fortsatt stavet med et sekund s i stedet for en z. Ordet "vekt" kom fra gresk, hvor det ble stavet stort sett det samme i det greske alfabetet.

'Fokus' betyr et større nivå av betydning. Det er oftest ansett som noe som er plassert på eller gitt til et annet objekt. Å legge vekt på noe, er å markere det som viktigere eller ta mer oppmerksomhet til det. Typiske eksempler på skriftlig ville skrive noe i fet eller kursiv, understreke eller bruke alle store bokstaver.

'Legg merke til' og 'understreke' er verbets former for ordet 'vekt': de beskriver handlingen om å legge mer vekt eller trekke mer oppmerksomhet til noe, eller at det naturligvis har større betydning eller oppmerksomhet enn andre av samme gruppe.

"Mens alle former for fotball kunne spilles, var gridiron den mest understreket. "

" Han understreket betydningen av te i en sunn livsstil. "

Hovedforskjellen mellom de to stavemåten er at" understreke "brukes i USA og Canada, mens" understreke "brukes i britiske engelskland. Årsaken til de forskjellige stavemåten er igjen på grunn av den franske innflytelsen på engelsk.

Begge suffikser, -ize og -ise, brukes til å lage et verb ut fra et substantiv eller adjektiv. Opprinnelig var -ize-suffikset brukt i ord som kom fra gresk. Dette skyldes at suffikset som gjorde den samme jobben, var -så i gammelgresk. På latin ble dette overført med ordene som kom fra gresk, så ethvert substantiv eller adjektiv av gresk opprinnelse kunne ha en konjugasjon av -iso. Latin splittet seg deretter inn i romansk språk, og mange av dem bar noen form for å være sammen med dem. På fransk var det -iser.

På engelsk ble det vanlig å bruke både -egne og -is i forskjellige scenarier: ord som er hentet direkte fra gresk ville ha et-suffiks, mens -is ble brukt for ord hentet fra andre språk, spesielt fransk. Dette er grunnen til at andre ord, for eksempel "overvåke", staves med -is-suffikset på begge sider av dividen. Det var også opprinnelig en liten uttaleforskjell, men det har vært nok språkdrift at de nå uttalt det samme. I det nittende århundre, i en periode med stavelsesreform, var skillet i stavemåter det samme på amerikansk og kanadisk engelsk, men forandret seg i resten av engelskspråklige verden.I England ble det vanligere å bruke -is-suffikset for ord som opprinnelig ble gitt -is suffiks, som i 'understreke' på grunn av den sterke franske innflytelsen. De fleste andre britiske engelske dialekter - irsk, australsk, new zealand og så videre - gjorde det samme. Imidlertid, Oxford University Press, som er innflytelsesrik i England, men ikke nok til å få folk til å bruke kommaene sine, fortsetter å bruke -større suffiks i ord av gresk opprinnelse. USA og Canada fortsetter også å bruke begge suffiksene.

For å oppsummere er "understreke" måten ordet staves i USA og Canada, og "understreke" er måten det er stavet på engelsk på engelsk. Ordet ble opprinnelig stavet 'understreke', men ble senere endret på grunn av stavelsesreform i England og 'understreke' spredt over hele verden.