Forskjellen mellom gjorde og har Forskjellen mellom

Er den siste enkle tiden av verbet gjør , og brukes til å referere til en tidligere handling, det vil si en handling som allerede er utført, som i ' Jeg gjorde leksene mine i går, eller «Hun gjorde veldig bra i sine eksamener. '

Kan også brukes til å unngå repetisjon av et verb eller verbseksempel som tidligere er brukt i en setning, som i "Han ble bedt om å slå av lysene som han gjorde , "eller" Legen sa til ham å holde seg unna rødt kjøtt, som han gjorde gjorde . '

- 9 ->

Ordet har , selvfølgelig, kan vise forskjellige ting, som besittelse, som i «Jeg har to biler» eller opplever, som i «Jeg har hodepine», men i større grad, i sammenheng med dette essayet, brukes det med den tidligere deltakelsen til å danne perfekte tider, som i «Jeg har hatt min middag» (Present Perfect) eller "Han vil ha gått da du kommer" (Future Perfect).

Når forvirring oppstår

Noen ganger oppstår forvirring om du i en bestemt situasjon bør bruke did eller har .

Vurder følgende setninger:

• Har du spiller fotball i barndommen din?
• Har du spilt fotball i barndommen din?

Er det noe feil med noen av disse setningene?

Nei, på forsiden av det, er det ikke.

Er en så god som den andre? Kan du bruke noen av de to du ønsker?

Kanskje, for de fleste praktiske formål vil ingen øke et øyenbryn hvis du gjør det; men det er en subtil forskjell mellom de to setningene, og for de som ønsker å få grammatikken deres helt avslapping, gjør disse subtile forskjellene en forskjell!

Si, du sier den første setningen til en 40 år gammel. Det har vært litt tid siden han var barn. Derfor ville den siste tiden være helt hensiktsmessig når du refererer til hans barndom, og ' Did du spiller fotball i barndommen din? 'ville være et grammatisk perfekt spørsmål i sammenheng.

Nå vil du stille det samme spørsmålet om en 15 år gammel. Han har nylig kommet fra barndommen, men er ennå ikke kommet inn i voksen alder. Nåværende Perfect-tiden ville være mer passende for hans situasjon enn Past Simple, så hvis du skulle spørre ham, ' Har du spilte fotball i barndommen din? "du ville slå på oksen.

Tidligere Enkel eller Perfekt?

Det som koker ned til egentlig er da om du kan skille mellom bruk av den siste enkle tiden og de perfekte tidene. Det som gjelder for har og har gjelder også for alle andre verb, så la oss utvide omfanget av denne diskusjonen og prøve å se hvilke alternativer i de følgende setningene er grammatisk korrekte:

• Jeg spilte / har spilt / har spilt tennis de siste fem årene.
• Jeg ikke vasker / har ikke vasket hendene mine, men det spiller ingen rolle - du kan gi meg et stykke kaken.
• Hva han gjorde / hadde gjort var virkelig fantastisk.
• Han sa at han var / hadde vært venter på en full time.
• Han hevdet at han hadde gjort / gjorde den.

(Svarene er oppgitt nedenfor)

Unntak

Vanligvis når vi refererer til identiteten til en person eller ting som er årsaken til en nåværende situasjon, velger vi den siste enkle tiden i stedet for den perfekte spent å uttrykke oss selv:

• Beklager, jeg sparket deg ikke med vilje. (I stedet for, "Jeg har ikke sparket deg med vilje.")
• Hvem presenterte deg det skjerf? (I stedet for, "Hvem har presentert deg det skjerf?")
• Hvem ba deg om å åpne denne boksen? (I stedet for, "Hvem har bedt deg om å åpne denne boksen?")

Vel, det er ikke det gjorde og har kan aldri gå sammen - jeg håper du hadde en god stund å lese denne artikkelen!

Svar: har spilt / har spilt; har ikke vasket; gjorde; hadde ventet; hadde gjort