Forskjell mellom Dcs og Plc Forskjellen mellom

Anonim

Dcs vs Plc

I produksjonsprosessen er det to typer kontroll som kan brukes. Den ene er den programmerte logikkkontrolleren, ellers vanligvis referert til som PLC, og den andre er DCS eller Distributed Control System. Det programmerte logiske kontrollsystemet er en frittstående kontroll og er utviklet for å utføre en bestemt oppgave. DCS, derimot, fungerer som et styringssystem som kan fungere gjennom ulike nivåer for sluttresultatet skal oppnås. Dette betyr at DCS kan dannes av flere nivåer av PLC i å skape et fullt funksjonelt system.

Tradisjonelt var formuleringen av DCS-er ekstremt dyre og ble kun anbefalt for batchforedlingsindustrier, da de hadde ulike produksjonsnivåer før sluttproduktet ble levert. Dette konseptet holder i dag, om enn med noen få endringer som har skjedd underveis.

Flere PLC- og DCS-løsninger er utviklet gjennom tid for å lette automatiseringen og hele kontrollprosessen. En av de utviklede PLC-løsningene var kombinert med HMI (Human Machine Interface) / SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) som muliggjør brukerinteraksjon. Videre er PLC et styringsverktøy som har en ganske analog kontrollfunksjon for prosesshåndtering. PLC sørger for at stigen logikken opprettholdes. Dette er den foretrukne løsningen til bruk for Original Equipment Manufacturer (OEM) og spesielle prosjektbehov. For brukerinteraksjon må en HMI / SCADA-pane oppgis.

For litt større prosesser, foretrekkes en DCS. Dette muliggjør enklere styring av prosesser som er utenfor omfanget av en enkelt PLC-styring. En liten DCS-ledelse er mye bedre sammenlignet med tradisjonelle DCS-styringssystemer, hovedsakelig på grunn av et mindre fotavtrykk. Systemet har også en diagnostikkdatabase som reduserer eierkostnadene.

For store prosesser anbefales en stor DCS-løsning. Dette er en distribuert kontroll som har mange funksjoner som kan hjelpe til med å oppfylle produksjonskravene. Funksjoner som å samle kontrollerende utgang, alarmerende, behandling og datainnsamling, styres alle i DCS-systemet. Det er konkrete tiltak innført i DCS-løsningen for å håndtere hver prosess. Med hele systemet synkronisert kan ingen enkelt systemfeil føre til feil i et annet system av en annen rolle.

Den geografiske fordeling av området er også en faktor når man bestemmer mellom PLC og DCS. Hvis kontrollfunksjonene har blitt distribuert over forskjellige geografiske steder, kan bruk av PLC eller DCS vurderes, avhengig av behovene. Å ha forskjellige prosesser individuelt kan hjelpe en enkelt del av systemet i sin ledelse, spesielt når feil oppstår, siden feil i et gitt system ikke betyr at hele prosessen skal komme til slipestopp.

Kontrollalgoritmene i DCS burde bli avansert, da sløyfen mellom den målte og manipulerte inngangen håndterer hele prosessen. Når ordet "system" er nevnt i DCS, betyr det at en prosess er knyttet til resten, og det er forskjellige fysiske prosesser spredt over et bredt område. For å sikre at PLC-kontrollen virker som forventet, bør det være to prosesser som kjører i PLC, en kontrollerer prosessen i spørsmålet, mens den andre sikrer prosessen. Mindre PLC kan ha samme enhet som kjører både kontroll og sikringsprosesser.

Sammendrag

PLC brukes hovedsakelig som prosesskontroller og kommer hovedsakelig som et frittstående program.

DCS brukes hovedsakelig som et kontrollsystem og vil inneholde forskjellige prosesser som kan bestå av sammenslåtte PLC'er.

Både DCS og PLC kan konfigureres eller konfigureres.

DCS er et relativt stort system mens PLC er et lite system.