Forskjell mellom kostnadsfordel og kostnadseffektivitet: kostnadsfordel vs effektivitet sammenlignet

Kostnadsfordel vs kostnadseffektivitet

Kostnadsfordeler analyse og kostnadseffektiv analyse er begge verktøyene som brukes til beslutningstaking og hjelp til å evaluere et prosjekt / investering / handlingsplan når det gjelder deres mulighet og lønnsomhet eller verdi og effektivitet. Kostnadsfordeler og kostnadseffektivitet tillater beslutningstakere å sammenligne alternativer og velge det beste handlingsforløpet. Til tross for deres likheter, er disse to analysemetodene forskjellige med hensyn til hva de måler og hvordan. Følgende artikkel undersøker hvert konsept i detalj og fremhever likheter og forskjeller.

Hva er Cost Benefit Analysis?

Kostnadsanalyse er et verktøy som brukes i økonomi for å bestemme kostnadene og fordelene som er involvert i å gjennomføre et prosjekt, ta beslutninger eller følge et bestemt tiltak. En kostnadsfordelingsanalyse kan gjøres ved å legge opp alle fordelene eller inntektene som vil bli oppnådd i fremtiden hvis prosjektet følges (kan også være en forretningsbeslutning, investering eller forretningsrelatert aktivitet) og redusere alle de potensielle kostnadene som ville Resultatet av prosjektet. Når de forventede kostnadene er redusert fra de forventede fordelene, kan en nettoværdi beregnes som vil hjelpe bedrifter med å avgjøre om handlingen skal følges eller ikke.

Kostnadsanalyser kan gjøres for å vurdere om prosjektet er mulig, lønnsomt, og kan også brukes til å sammenligne mellom alternative prosjekter for å velge det beste alternativet. En kostnadsfordelingsanalyse kan brukes av en person, selskap, regjering eller noen for den saks skyld, og den vanligste bruken er i økonomisk beslutningsprosess.

Hva er kostnadseffektivitetsanalyse?

Kostnadseffektivitetsanalyse evaluerer kostnadene som skal påløper for å oppnå en større fordel som vanligvis ikke måles i pengeproblemer. En kostnadseffektivitetsanalyse vil kreve beslutningstakere å ta en vurdering ved å se på verdien og effektiviteten av utfallet som ble oppnådd ved å bruke penger. Kostnadseffektivitetsanalyse er svært vanlig når man vurderer helsetjenester, for hvilke ofte en pengeværdi ikke kan tildeles. For eksempel kan verdien / effektiviteten ved å forlenge et liv gjennom fordelingen av et dyrt stoff ikke måles i form av penger.

Kostnadseffektivitet i sammenheng med virksomheten kan bety at du tar tiltak som forbedrer verdien og effektiviteten med ting som å unngå spild, for eksempel å bytte ut energiavfallsmaskiner med mer effektive alternativer, målrette s til rett publikum i stedet for generell annonsering, og opprettholde en effektiv produktiv arbeidsstyrke.

Kostnadsfordeler vs Kostnadseffektivitetsanalyse

Kostnadsfordeler analyse og kostnadseffektivitetsanalyse brukes begge i beslutningsprosessen for å avgjøre om et bestemt prosjekt, investering, beslutning eller tiltak skal følges gjennom. Til tross for at de to begrepene er ganske sammenhengende med hverandre, er de forskjellige med hensyn til hva de måler, sammenhenger der de brukes, og måleverdien av fordelene som hver ansetter.

En kostnadsfordelingsanalyse måler nettoverdien (fordeler minus kostnader) i pengeproblemer og brukes mest for å evaluere forretningsrelaterte aktiviteter som en pengeværdi lett tildeles. I kostnadseffektivitetsanalyse måles verdien eller effektiviteten av tiltaket og brukes hovedsakelig i helsevesenet og den offentlige fordelen der en pengeværdi ikke kan plasseres.

Sammendrag:

• Kostnadsfordeler analyse og kostnadseffektivitetsanalyse brukes både i beslutningsprosessen for å avgjøre om et bestemt prosjekt, investering, beslutning eller handlingsmåte bør følges gjennom.

• En kostnadsfordelingsanalyse kan gjøres ved å legge opp alle fordelene eller inntektene som vil bli oppnådd i fremtiden hvis prosjektet følges (kan også være en forretningsbeslutning, investering eller forretningsrelatert aktivitet) og redusere alle potensielle kostnader som ville følge av prosjektet.

• Kostnadseffektivitetsanalyse evaluerer kostnadene som skal påløper for å oppnå en større fordel som vanligvis ikke måles i pengeproblemer.