Asian vs orientalisk

asiatisk vs Oriental

Oriental er et ord som europeerne i århundrer har brukt til å referere til alt som kommer fra, eller referere til den delen av verden som var øst i retning mot dem. Mens Midtøsten består av Vest-Asia og Nord-Afrika, er det Sørøst-Asia som kommer nærmere begrepet orientalsk som oppfattes av europeere. Men for sent, har ordet kommet under mye brann, særlig av menneskerettighetsaktivister for å ha dårlige konnotasjoner. Dette er mennesker som føler at asiatisk er det riktige ordet for å henvise til folket som tilhører dette store kontinentet, enn å kalle dem orientalske. Asian vs Oriental har blitt en varm debatt i disse dager med mange mennesker forvirret mellom de to betingelsene. La oss ta en nærmere titt.

Orientalsk

Ordet orient betyr bokstavelig talt i øst eller ting østlig. Ordet ble laget av europeere, for å referere til mennesker og områder som var østlige med henvisning til plasseringen av Europa. Etymologisk sett refererer ordet til den stigende solens land. Siden solen stiger i øst, har ordet orient kommet til å representere øst. Orient har lenge vært brukt av vestlige forfattere, for å referere til folk og kulturer som var forskjellig fra vestlige eller vestlige folk og kulturer. Europeere var ofte nysgjerrige på ting som kommer fra øst som krydder og silke. Ordet oriental representerer eksotiske og mystiske aspekter av kulturer og folk som var forskjellige i utseende og manier fra det vestlige folk. For mange amerikanske aktivister er ordet orientalsk Eurocentrisk og har dårlige konnotasjoner. Dette er grunnen til at de foretrekker et mer nøytralt ord asiatisk for å henvise folk fra østlige kulturer.

Asiatisk

Asiatisk er et ord som brukes til mennesker og ting som tilhører dette store kontinentet i øst, spesielt i forhold til Europa. Det er vanlig at folk fra vest henviser til folk fra Asia basert på hvilken del av Asia de tilhører. Dermed har vi sørøstasiatere, sydasere, østasere, og fjernøstasiatere i stedet for bare asiater. Folk i Amerika har en tendens til å likestille asiater med folk som har skråt øyne. Men folk fra land som India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka etc. har ikke slike øyne, og denne typen generalisering er derfor ikke nøyaktig. Uansett hudfarge eller ansiktsfarge, blir folk som tilhører det asiatiske kontinentet, som strekker seg fra Tyrkia og India til Kina, og deretter til land som Kambodsja, Thailand, Japan og til og med Vietnam, ansett som asiater. Så lenge India ble styrt av det britiske imperiet, ble hele folket fra subkontinentet referert til som indianere.Problemet begynte med divisjonen av India i to og deretter inn i tre land.

Hva er forskjellen mellom asiatisk og orientalsk?

Uttrykket oriental står for ting og folk fra øst, spesielt øst for Europa. Det er en term som er laget av europeere, for å referere til eksotiske og mystiske kulturer og folk fra øst. Begrepet er motsatt av occidental som refererer til ting og folk fra vest.

Men menneskerettighetsaktivister i Amerika anser begrepet oriental å være et lastet ord som har dårlige konnotasjoner. De anser også begrepet å være Eurocentric.

Folk i Amerika har denne tendensen til å henvise til personer med skrå øyne som orientalsk. Selv om slike mennesker tilhører asiatiske land som Kina, Japan, Malaysia, Thailand, Indonesia, etc., har ikke alle asiatiske mennesker skrå øyne, særlig folk fra det indiske subkontinentet. Det er store kulturelle forskjeller i mennesker fra forskjellige deler av Asia.

Det er imidlertid bedre å referere til folk fra dette kontinentet som asiater enn orientalske, hvilket er et begrep som skal brukes til å referere til ting som er Øst, som tepper og tepper.