Forskjell mellom Argon og Krypton Gassfyllere til Windows Forskjellen mellom
Argon vs Krypton Gassfyllere For Windows < I hjemmet og på kontoret er spørsmålet om bruk av energieffektivt materiale for bygging betydelig oppmerksomhet fra mange sektorer i samfunnet.
Argon og krypton er de mest brukte gassfyllene for disse vinduene, men de er forskjellige på mange måter.
For å forstå klart forskjellen mellom argon og krypton gassfyllere for vinduer, er det derfor viktig å begynne med å forklare hva argon og krypton gasser er.
Det kan også observeres at både argon- og krypton-gassfyllere er luktfrie og fargeløse. Imidlertid er disse to gassene forskjellige i en rekke faktorer.
Hovedforskjellen er at argon-gassfyllere er vanligere enn krypton-gassfyllere.
Argon er billigere
enn kryptongas, men det kan også bemerkes at det er dyrere enn nitrogengass. Det koster mer enn fem ganger tørt nitrogen, men det samme brukes det som et foretrukket vindusfyller. Økonomisk
, er argongas billigere å bruke som gassgassfyller. Argon er lettere tilgjengelig, siden konsentrasjonen i atmosfæren er høyere enn kryptongassens. Den utgjør omtrent 1% av jordens atmosfære, og det blir ofte sett på som den mest omfattende blant andre gasser i atmosfæren. Dens tilgjengelighet gjør det til det foretrukne gassvinduet i forskjellige tilfeller.
Når det gjelder ytelse
, kan det bemerkes at argon gassfylte vinduer lagrer seg bak krypton gassvinduer. Faktisk bestemmer kostnadsmålet populariteten til denne typen gass, men i virkeligheten er ytelsen lavere enn kryptongassens. Mange mennesker er motivert av kostnadsfaktor , men i virkeligheten faller effektivitetsgraden bak. Den andre egenskapen med argongass er at den vanligvis brukes i vinduer som finnes i boligområder. I de fleste tilfeller er vinduer som finnes i boliger relativt mindre enn de i kommersielle bygninger som kan være ekstremt store.
Derfor kan ytelsen til argongassfyller være effektiv i forholdsvis mindre, men brede vindusruter som finnes i mange boliger.
Hovedårsaken til dette er at argon-gassfyllere passer for dobbeltvinduer med bredere bredde.Vanligvis fungerer argon-gassfyll best i vinduer med en bredde på omtrent en halv tomme.
Det er nødvendig med store mengder av denne typen gass for å gi passende isolasjon, da det ikke er naturlig at det er så bra å betjene formålet med å isolere vinduene.
Kryptongassens hovedegenskaper
Kryptongass
er svært dyrt sammenlignet med argongass. Det koster mer enn 100 ganger det med argongass. Dette kan også tilskrives utvinningsprosessen av gassen som er kostbar sammenlignet med Argon. Økonomisk sett blir kryptongass dyrt å bruke som fyllstoff for vinduer. Det andre aspektet er at konsentrasjonen av kryptongas er lavere i atmosfæren. Det kan observeres at konsentrasjonen av kryptongass i atmosfæren utgjør en ubetydelig del per million. Dette oversetter til knapphet og er hovedgrunnen til at den ikke er vanlig brukt som gassvindufyller.
Bortsett fra kostnaden, er den andre bemerkelsesverdige funksjonen om kryptongas at det er mer
effektivt å bruke i Windows sammenlignet med argongass. Den består av komponenter som gjør den ideell for ulike former for vinduer, og det fungerer bedre i forhold til argongass. Krypton gass er ideell for trange og tredoble vindusruter med en bredde på omtrent en kvart tomme. I smale vindusruter er ytelsen til kryptongas på sitt beste, da denne typen bredde gir den mest hensiktsmessige komprimering som kreves for å betjene energi, samtidig som effekten økes.
Det andre viktige trekk ved krypton gassfelt er at det er
ideelt for kommersielle bygninger som er preget av store, men smale vinduer. Ytelsen av denne typen gassfyller er høy i store vinduer som også er smale og brukes på de fleste kontorbygg. Årsaken til dette er at kryptongas er en bedre isolator og kan brukes på en større overflate. Sammendrag av forskjellen mellom Argon og Krypton Gassfyllere til vinduer
Frekvens i bruk
Hovedforskjellen mellom disse to typer gassfyllere er at Argon-gass er vanlig brukt enn kryptongass.
- Krypton gass brukes sjeldnere på grunn av en rekke faktorer som inkluderer tilgjengelighet, samt kostnader som angitt nedenfor.
- Kostnad
Argon er billigere, og dette kan tilskrives utvinningsprosessen som er relativt lavere sammenlignet med kryptongass.
- Krypton gass er dyrere enn argon gass, og dette er grunnen til at den senere er foretrukket for å fylle vinduer. På den annen side kan det ses at ekstraksjonsprosessen med kryptongas er dyrere enn argon.
- Effektivitet
Argon gassfylte vindusruter er mindre effektive sammenlignet med kryptonfylte vinduer.
- Krypton gassfylte vindusruter er mer effektivt. Denne gassen er en bedre isolator og dens ytelse er ganske bedre i forhold til argongass.
- Tilgjengelighet
Konsentrasjonen av argon er høyere i atmosfæren. Dette gjør det lett tilgjengelig og hovedgrunnen til at det ofte brukes til å fylle vinduer.
- Kryptongassens konsentrasjon er lavere i atmosfæren. Av denne grunn er bruken ikke så vanlig i forskjellige scenarier.
- Egnethet i bruk
Argon-gassfyller er egnet for større og doble vinduer i de fleste tilfeller. Disse vinduene finnes ofte i boliger, og de har en bredde på omtrent en halv tomme. Vinduene må imidlertid være av gjennomsnittlig størrelse.
- Krypton gassfelt fyllstoff brukes vanligvis i trange og tredoble vindusruter. Disse vinduene har en bredde på omtrent en fjerdedel og størrelsen er vanligvis stor. Denne typen gassfyller er egnet for kommersielle bygninger som er preget av store vinduer som dekker store flater.
- Tabell viser forskjellen mellom Argon og Krypton gassfyllere for Windows
Argon
| Krypton | Vanligvis brukt jeg forskjellige vinduer |
| Ikke veldig vanlig | Brukes hovedsakelig i bredere vinduer med doble ruter < Vanligvis brukt i smale vinduer som består av trippelvinduer. |
| Argon gassfyller passer for vinduer som brukes i boliger. | Krypton gass er egnet for vinduer som er ment for kommersielle bygninger. |
| Argon gass er billigere, og dette kan tilskrives utvinningsprosessen som er relativt billig. | Krypton gass er dyrt på grunn av den involverte utvinningsprosessen. Årsak til lav bruk. |
| Argon-gass er mindre effektiv | Denne typen gass er effektiv og dens ytelse er utmerket i forhold til argongas |
| Konsentrasjonen av argongas er høyere i atmosfæren, og den er lett tilgjengelig for utvinning | Den konsentrasjonen av kryptongass er lavere i atmosfæren, og det er utfordrende å trekke ut |
| Konklusjon | Med ny teknologi i disse dager blir folk i økende grad oppmerksom på betydningen av å bruke energieffektive byggematerialer når de bygger forskjellige strukturer. Den vanligste teknologien i denne forbindelse gjelder bruk av energieffektive vinduer som består av gassfylte vindusruter. |
Argon- og kryptongasser er vanlig brukt i å fylle vinduer fordi de har komponenter som bidrar til å motstå varme og kulde samtidig som energieffektiviteten økes. Imidlertid er disse gassene forskjellige i mange aspekter, og den store forskjellen mellom dem er at argongass vanligvis brukes i forhold til kryptongass.
Argon gass er preget av en rekke funksjoner som gjør den populær i forhold til krypton gass. Som nevnt er argongas relativt billigere og konsentrasjonen er høy i atmosfæren. Argon brukes også ofte i hjem.
Krypton gass er imidlertid mer effektiv enn argon gass, selv om den er dyr. Det andre bemerkelsesverdige aspektet er at kryptongas er en bedre isolator sammenlignet med argongas i kraft av sine ypperlige ytelsesstandarder. Dette er den andre grunnen til at kryptongass er vanlig brukt kommersielle bygninger som består av store, men smale vinduer.
