Forskjell mellom etter og etterpå Forskjellen mellom

Anonim

Hva er forskjellen mellom etter og etterpå? I ordboken er ordene synonymer av hverandre. Men forskjellen ligger i grammatikken, og de kan ikke alltid utveksles. Årsaken til det ligger i at "Etter" har en mye bredere betydning og grammatisk bruk enn "etterpå".

'Etter' brukes vanligvis av engelsktalende og forfattere som en preposisjon som betyr bak på plass eller posisjon eller senere i tid enn noe. For eksempel: Vi går alle for å spise etter filmen. I dette eksemplet viser "etter" når høyttaleren har tenkt å gå ut for å spise. Imidlertid kan "etter" også brukes som et adverb, en sammenheng, et adjektiv, et verbalt hjelpemiddel eller et substantiv. Det brukes også ofte i phrasal verb, for eksempel "ta vare på", "gå etter" eller "ta etter". Når "etter" brukes i samme forstand som "etterpå", blir den brukt som et adverb. For eksempel: Vi går alle ut for å spise etterpå.

'Etterpå' blir bare brukt som et adverb. Det betyr også på et senere tidspunkt eller etter at noe har skjedd. Ofte, native speakers, spesielt i britisk engelsk, legger til en 's' til 'afterward', så det må bemerkes at dette er en variant på 'etterpå'. Mens det ikke er noen grammatisk forskjell mellom «etterpå» og «etterpå», bør det huskes at noen høyttalere, spesielt i Nord-Amerika, favoriserer «etterpå». Men meningen er den samme. For eksempel: Vi går alle ut for å spise etterpå. 'Senere' er et lignende adverb, og brukes på samme måte. For eksempel: Vi går alle ut for å spise senere. Selv om de er teknisk synonymer, betyr 'Etterpå' en litt mer bestemt tidsperiode enn 'senere', for eksempel direkte etter en begivenhet, ikke bare et punkt senere på dagen.

Spørsmålet om når du skal bruke 'etter' eller 'etterpå', er ofte et spørsmål om stilistisk valg, siden ordene er synonymer av hverandre og begge kan brukes korrekt som adverb. Det skal bemerkes om at "etterpå" brukes oftere når det avsluttes en setning, fordi det høres bedre, heller enn adverbformen av "etter". Årsaken til dette er at "etter" som et adverb er en mindre vanlig bruk, og det gjør en setning lyd ufullstendig, som om "etter" ble brukt som en preposisjon. For eksempel: "Vi går alle ut for å spise etterpå. 'er en mer naturlig og typisk måte for en morsmål å uttrykke setningen, enn' Vi går alle ut for å spise etter. ', selv om begge anses som korrekte.

Så mens det er teknisk forskjell mellom 'etter' som et adverb og 'etterpå', foretrekker de fleste innfødte høyttalere 'etterpå' eller 'etterpå'. Dette høres mer komplett og gir lytteren eller leseren ideen om at et adverb blir brukt, spesielt når det avsluttes setningen.