Forskjell mellom Acquittal og ikke Guilty | Acquittal vs Not Guilty
Acquittal vs Not Guilty
Forskjellen mellom frifisering og ikke skyldig, tittelen på denne artikkelen, kan være noe av en overraskelse for mange. Den umiddelbare responsen vil naturligvis være å stille spørsmål om det er en forskjell i det hele tatt. I motsetning til popular mening utgjør begrepet "Acquittal" og "Not Guilty" ikke en og samme sak. Faktisk er forståelsen av de to begrepene å bety det samme, en misforståelse, om enn en rettferdig en. Dette er ikke å si at vilkårene er helt urelaterte og ikke har forbindelse. De er faktisk relatert og forbundet i bestemte situasjoner. Kanskje en forklaring på vilkårene og deres presise mening kan bidra til å forstå og identifisere denne subtile forskjellen.
Hva betyr Acquittal?
En Acquittal er tradisjonelt definert som handlingen om å frigjøre noen fra bestemte kostnader brakt mot ham / henne. I ordinær perlance brukes den vanligvis i referanse til en person som mottar en dom av "ikke skyldig" for den forbrytelsen han / hun har blitt belastet med. Tenk på et Acquittal som en befrielse; en handling som setter en person helt fri fra en belastning eller forseelse. Ordboken definerer en Acquittal som handlingen om frikendelse eller utlading av en person eller tilstanden til å bli frikjent. Fra et juridisk perspektiv forstås et Acquitt som å representere en « rettslig avgjørelse » fra en forbrytelse, basert på domens dom eller avgjørelse.
Ordet 'befrielse' er avgjørende for å forstå definisjonen av Acquittal ved at den betyr en absolutt utgivelse eller frihet fra noen bestemt ting. En Acquittal er derfor en handling som følger en dom av ikke skyldig. Enkelt sagt, vil en dom av "Ikke Guild" ofte resultere i utslipp eller fullstendig frigjøring av den som er belastet forbrytelsen. Derfor er det bedre å forstå et Acquittal som en handling eller en stat som følger en bestemt domstolsdom eller besluttsomhet. En Acquittal er vanligvis gitt i tilfeller der straffeforfølgningen mislykkes i å bevise sin sak eller hvor det ikke er tilstrekkelig bevis for enten å dømme personen eller å gå videre til en rettssak. Generelt, når en person er frikjent, kan påtalemyndigheten ikke sende inn en annen handling mot den personen for samme lovbrudd.Begrepet "Ikke skyldig" refererer populært til
en rettsavgjørelse om en person som er pålagt med en bestemt lovbrudd.Tenk på det som prosessen som går foran loven om å frikjenne saksøkte i et tilfelle. Derfor kan en tiltalte ikke bli frikjent til retten returnerer en dom av ikke skyldig. Tradisjonelt er begrepet "ikke skyldig" definert som en lov eller sak i loven. Et påstand refererer til en formell erklæring fra saksøkte som erklærer at han / hun ikke er skyldig i forbrytelsen. Det utgjør også saksøktens fornektelse av anklagene som er fremlagt av påtalemyndigheten. Enkelt sagt, erklærte saksøkte for retten at han / hun ikke er ansvarlig for den aktuelle forbrytelsen. På samme måte representerer ikke Skyldig også en dom utlevert av en jury eller dommer som formelt erklærer at saksøkte ikke er ansvarlig for forbrytelsen. Vanligvis leveres en dom av ikke-skyldig når juryen eller dommeren oppdager at beviset ikke er tilstrekkelig til å dømme saksøkte eller når påtalemyndigheten ikke klarer å bevise sin sak uten rimelig tvil. Husk at retten i et tilfelle der en person er ansvarlig for flere overtredelser, kan avgjøre en sak av ikke-skyldig for en eller flere av lovbruddene, men ikke nødvendigvis finner saksøkte uten skyld for de andre lovbruddene. I et slikt tilfelle er ikke saksøkt frikjent, men i stedet gitt en passende setning. Saksøkte Otto Ohlendorf pleier å være "ikke skyldig" under sin arraignment på Einsatzgruppen Trial.
Hva er forskjellen mellom Acquittal og Not Guilty?
• En Acquittal refererer til en handling som følger eller stammer fra en dom av ikke skyldig. Begrepet "Ikke skyldig" refererer i kontrast til en erklæring fra retten før tilgivelse av frifindelse.
• Ikke skyldig refererer også til et anke som er gjort av saksøkte i den første fasen av en rettssak der avgiften oppført av den andre parten nektes.
• En dom av ikke skyldig kan ikke alltid resultere i et akkord. Saksøkte kan bli funnet skyldig i andre lovbrudd som ble prøvd i samme rettssak.
Bilder Courtesy: Saksøkte Otto Ohlendorf pålegger "ikke skyldig" under sin arraignment på Einsatzgruppen Trial via Wikicommons (Public Domain)
