Trudeau vs harper - den kanadiske politiske splittelsen definert Forskjellen mellom

Justin Trudeau

2015-premierministeren er nærmere enn mange er villige til å innrømme. Og scenen blir satt mellom to viktige politiske aktører: nåværende PM Stephen Harper og Liberal Party-lederen MP Justin Trudeau. Aldri før har den kanadiske politiske splittelsen vært mer åpenbar enn standoffet mellom disse to tegnene. På den ene siden står Harper, nåværende nasjonal leder med sterke, neo-konservative legitimasjonsbeskrivelser støttet av et projisert balansert budsjett. På den andre siden er Trudeau, progressiv parlamentarisk leder med en betydelig politisk stamtavle og en populær appell på oppgangen.

Stephen Harper

Longevity skiller disse kandidatene, så den åpenbare sammenstøt mellom nye og gamle vil spille ut i denne sammenligningen. Harper forblir de eldre statsmenn med tiårs verdier av politisk klage for å støtte hans fortsatte oppdrag som statsminister. Harper løp for sitt første innlegg i 1988, og gjorde et navn for seg selv politisk når Trudeau fortsatt gikk inn i puberteten. Forskjellen i tidsbegrensning er åpen for tolkning: En manns respekterte veteran er en annen manns over-the-back pensjonist. Trudeaus økning i popularitet og Harpers dukkert i meningsmålingene er bevis på at mange kanadiere kan være forberedt på en ny epoke i kanadisk politikk.

I økonomiske krisetider dominerer økonomien samtalen. Trudeaus liberale dagsorden fokuserer på å vokse middelklassen. I en animert video lagde Trudeau grunnlaget for sin økonomiske politikk, som best kan karakteriseres som keynesian - utnytte kortvarig samlet etterspørsel gjennom offentlige utgifter som et middel til å kurere tilbakemeldinger. Trudeau hevder at den kanadiske føderale regjeringen har klart sine underskudd og gjeld godt de siste tiårene, og lar rom for offentlige investeringer i utdanning, infrastruktur, forskning og generell økonomisk vekst.

Harper er mer skeptisk til hvilken rolle regjeringen spiller i etableringen av økonomisk vekst. "Hvis Ottawa gir, så kan Ottawa ta bort," hevder Harper. Hans politiske arv har vært en av austerity da han fortsetter å balansere budsjettet. Harper har for eksempel kuttet dypt inn i Environment Canadas budsjett, og redusert C $ 1. 3 milliarder budsjett i 2007 til 949 millioner dollar i 2015. Med disse feidende kostnadsreduksjonene, er Canada i ferd med å balansere budsjettet og opprette et overskudd i 2015 - etter å ha startet regnskapsåret med C $ 55. 6 milliarder underskudd. Mange opposisjonelle parter er skeptiske, særlig med tanke på manglende gjennomsiktighet på dataindikatorene og det faktum at budsjettet blir balansert gunstig i løpet av et valgår.

Hvis regjeringen skal gjøre noe, er det ifølge Harper fremme handelsavtaler med nye internasjonale økonomier.Harper har spilt en stor rolle i Canadas overgang til den stadig raskere globale økonomien. Harper har inngått en innflytelse av utenlandske investeringer for Canada i løpet av hans ansettelsesperiode, og arbeider for å forhandle store handelskvoter som den omfattende økonomiske og handelsavtalen med EU og Keystone XL-rørledningen med USA. Som tidligere oljesjef er Harper ofte kritisert som for koselig med multinasjonale selskaper, som har en tendens til å dra nytte av disse handelsavtalen. Escorting i bedrifter som kinesisk eide Nexan og Malaysian-eide Petronas forlater åpne spørsmål om hva som er de sanne lojalitetene til utenlandsk eide enheter.

Bortsett fra åpenbare økonomiske forskjeller, har Trudeau og Harper også en stor forskjell på sosiale forhold. Trudeau har fått like deler støtte og kritikk for sin støtte til legalisering av marihuana. Harper har utnyttet denne holdningen for å styrke sin egen strafferettslig legitimasjon, og viser at han alltid har vært "tøff på kriminalitet. "I tillegg til å avkriminalisere ugress har Trudeau aktivt støttet ekteskapets likestilling for LGBTQ-fellesskapet, økt tilgang til aborter når morens liv er i fare, og flere andre tradisjonelle progressive plattformer. I mellomtiden fortsetter Harper å bølge flagget til tradisjonelle, familieverdier - en lobby som forsøker å beskytte en tradisjonell definisjon av ekteskap mellom en mann og en kvinne, et fosterets rett til livet og empowerment av kjernemodellmodellen.

Merkelig nok er den ene tingen de to kandidatene har til felles, tidligere statsminister Pierre Trudeau. Selvfølgelig kan Justin spore sin biologiske avstand til sin far, Pierre. Det var imidlertid Pierres polariserende nasjonale energiprogram - som nasjonaliserte inntektsgevinster fra oljeproduksjonen - som inspirerte Harper til å gå bort fra liberalerne. Til tross for forskjellene deres, har Trudeau og Harper det samme: en sunn, levende og økonomisk effektiv Canada. Det er bare hvordan de oppnår det målet som gir et slikt syn på den politiske arenaen - et skuespill som kan spille ut i valget i 2015.