Toronto's 2014-kandidatkandidater sammenlignet: Chow, Tory og Ford Forskjellen mellom

Anonim

Av Jay Stooksberry

Det er svært sjelden at et mayoralsløp får internasjonal oppmerksomhet, men det er akkurat det som skjer i Torontos 2014-valg. Det som har trukket oppmerksomheten til løpet er det meste resultatet av et individ: Rob Ford, den kontroversielle etablerte. Fords beryktede rusmiddelproblemer og private vices har trukket ire og latterliggjøring fra media og offentligheten generelt. Til tross for kontroversen, nekter Ford å gå ned og fortsetter i sin innsats for å bli gjenvalgt. Som et resultat har en ny gruppe kandidater steget til overflaten i et forsøk på å ta den nåværende borgmesteren til oppgave for sine oppfattede feil og indiscretions, og avlaste ham fra kontoret. To av de mest fremtredende kandidatene er John Tory og Olivia Chow. For å bedre forstå disse kandidatene, la oss se på forskjellene deres i de bredere problemene.

Olivia Chow

Økonomisk politikk

På økonomiske områder skiller kandidatene seg på tvers av partiledninger. Som en progressiv konservativ har John Tory en tendens til å bære fakkel av deregulering og privatisering som et middel for å drive økonomisk produksjon. Tory har en tendens til å forutse reduksjonen av offentlige tjenester som et middel for å redusere offentlige utgifter. Basert på disse synspunktene, er Tory ofte mål for kritikk fra progressive og fagforeningsfolk.

Selv om han er uavhengig, bærer Ford en relativ tilsvarende økonomisk filosofi til Tory. Som et tidligere Progressive Conservative Party-medlem ble Ford valgt i stor grad på hans holdning om å stoppe "sausstasjonen" av offentlige utgifter og skatter. (Man finner ut at flertallet av Fords politikk stiller seg til de progressive konservative.) Han har lenge hevdet at Torontos finanspolitiske problemer er resultatet av et "utgiftsproblem, ikke et inntektsproblem", noe som indikerer at overdreven offentlige subsidier har skapt en byrde på private markeder.

På den andre siden av midtgangen står Olivia Chow. Som ledende kandidat for nye demokratiske partier ser Chow offentlige tilskudd som en form for investering for økonomisk utvikling. Fokuserer tungt på transportinfrastruktur, ikke sjener Chow bort fra den overordnede keynesiske holdning til partiet sitt - investere offentlige midler, særlig på infrastruktur, på kort sikt som et middel til å stimulere samlet etterspørsel på lang sikt.

Rob Ford

Sosial- og kulturspørsmål

Forskjellene mellom disse kandidatene er svært påviselige når det gjelder tro på sosiale problemer.

Ta homofile rettigheter som et eksempel. Ford fortsetter å trekke betydelig kritikk for hans mangel på følsomhet overfor LGBTQ-fellesskapet.Han fjernet med våpen regnbueflagger som ble reist i solidaritet for det russiske LGBTQ-fellesskapet. I tillegg forsvarer Ford det tradisjonelle ekteskapet, og støtter de fleste anstrengelser for å forbyde samme sex ekteskap. I mellomtiden er Tory og Chow uenige med Ford. Begge kandidatene fortaler for legalisering av samme sex ekteskap i Canada. Tory brøt bra ut fra sin konservative base til støtte for en slik politikk, noe som har hjulpet ham med å skille seg ut og trekke oppmerksomheten til uavhengige velgere.

Når det gjelder kulturell følsomhet, er Chow vanligvis sett på som leder i dette aspektet av løpet. Den trespråklige Chow er født i Hong Kong, og regnes som en mester og et skinnende eksempel på innvandring - et tema av stor betydning for den kulturelt mangfoldige byen Toronto.

John Tory

Leadership Style

Hvordan disse kandidatene skal lede mens de er på kontoret, presenterer en annen interessant dimensjon verdig diskusjon. Ford er ofte ansett for å være bombastisk i hans tilnærming til lederskap. Fordelaktig og unapologetic, Ford har utviklet et rykte som en svært volatil offentlig figur. Hans temperament har vært på offentlig visning under intervjuer eller lovgivningsmøter. Ford anses å være en "skyt fra hoftene" -stilen til lederen, som går med sin gutinstinkt på mange byproblemer.

Chow og Tory er mye mer pragmatiske og forsiktige i hvordan de kommuniserer. Chow, spesielt, er ofte sett på som en politikkwonk, som mister seg i de tekniske detaljene og omhyggelig gransker tall i motsetning til å bli fanget opp i politisering av problemene. Tory, derimot, har slått og perfeksjonert sitt talent for offentlig kommentar under sin tid som radioverten.

Dette løpet fortsetter å svinge i avstemningene. Fra datoen for denne publikasjonen står Chow som frontrunner. Men det er fortsatt for tidlig å si at det er "i posen" for henne. Det er fortsatt mye tid igjen til endelig avstemning 27. oktober, og det kan mye skje mellom nå og da. Vil Ford kunne forbedre bildet sitt eller vil en annen offentlig gaffe få ham til å miste sitt sete? Eller vil en av disse mange reformkandidatene være i stand til å ta noen av spotlighten vekk fra Toronto's overordnede borgmester? Hold deg innstilt for de neste fem månedene; det kan være en humpete tur.