Forskjeller mellom en Fawn og en Satyr Forskjellen mellom

Fawn vs Satyr

Hvis du er en fan av mytologi, ville du nok ha kommet over forskjellige og varierte mytiske skapninger. Vanligvis presenterer gresk mytologi overraskende forskjellige skapninger som for det meste er et produkt av en ramblende fantasi. Kan du forestille deg at nymfer har forskjellige varianter avhengig av hvor de bor? Tre nymfer er i skogen, elvnymfer for vannkilder, og det er til og med luftnymfer som opptar himmelen. Mange andre fargerike og forvirrende figurer er også til stede. Pegasus, den bevingede hesten som er hvit og skinnende, er en rase blandet mellom en enhjørning og hingst. Kimæren og hydraen er svike monstre som kan vekke deg opp midt om natten.

Andre tegn inkluderer fawns og satyr også. De er dyrebare for vinguden Bacchus fordi denne karakteren elsker skogen og alt grønt og levende. Og disse skapningene er noen av dem. Men du kan bli forvirret mellom de to fordi det er noen litterære brikker og artikler av andre dokumenter som nevner dem om hverandre.

Satyr er egentlig mytiske skapninger som er båret ut av den gamle greske kulturen og litteraturen. De er ofte beskrevet som halv mann og halve geit. Hvis du ser på Disney-film Hercules, er mentoren til Hercules en satyr. Så det ville gi deg en bedre ide om hva en satyr så ut. En fawn, derimot, har eksistert under den gamle romerske sivilisasjonen. De er faktisk halv mann og halv hjort. Selvfølgelig har begge horn, men deres personligheter kan være ganske forskjellige. En geit er raunchier, vulgær, rå og bawdy. De er faktisk mindre ubehagelige med andre mennesker eller andre skapninger, for den saks skyld. En fawn har derimot mer finess, flair, nåde og poise. De er faktisk mer favoriserte av romerne.

Fawns, i de opprinnelige teksten, har føtter som ligner mennesker '; Imidlertid har en satyr hoveder i stedet mye som en geit. Bacchus, greskens vingud, har blitt sagt å være satyrets konstante følgesvenn. Som Bacchus er satyrer kjent for å ha større og mer aggressive stasjoner som seksuelle fornøyelser sammenlignet med fawns. Begge er imidlertid sett å være innbyggere i skogene, og de er begge glad i trærne og i trelivet spesielt.

For romerne er fawns sett å være utførelsen av frykt, spesielt når du reiser eller besøker ukjente fjerne skoger. Det har vært noen få kontoer om fawn-lignende møter, men ingen har vært avgjørende eller nøyaktige.

En fawn, som er hjort, har naturlige, grasiøse horn. Men med satyren, må de tjene det smertefullt og med mye ardor og arbeidskraft også.Å tjene det ville bety å gjøre en god gjerning eller være til fordel for gudene.

Når du sammenligner utseendet eller de fysiske utseendet, er satyrene mindre kjekke og mindre flotte enn deres fawn kolleger. Ofte anses fawns å være mer milde og mer uskyldige. De er mer vakre og attraktive å se på også. Satyr er vanligvis portrettert for å være litt vanskelig og uduelig; De er også ofte beskrevet som å ha for mye hår med små øyne, og en stor, grøtgående munn. De er også ofte avbildet for å bli slaveri til flådighet og for mye drikking og forringelse i forhold til deres mer sofistikerte fawn kolleger.

Fawns anses å være genier, talentfulle og mer kunnskapsrike. Satyr er vanligvis avbildet som noen dumme, gullible, roguish, impish og dårlig opptatt.

Noen kjente filmer i Hollywood har også presentert og innarbeidet fawns i blockbuster filmer. Hvis du har sett The Chronicles of Narnia, ble en fawn markert der som vennen til den lille jenta som så den magiske garderoben. I filmen Percy Jackson og Lightning Thief er den beste vennen til hovedpersonen en satyr.

Sammendrag:

1. Satyrs sies å være halv mann og halve geit. I mellomtiden er fawns halv mann og halv hjort.

2. Fawns har mer nåde, poise og finess enn satyrer. Satyr var avledet fra gammel gresk litteratur mens fawns var fra romersk litteratur. Satyr er kjent for å ha større stasjoner enn fawns, som for seksuelle fornøyelser.

3. Fawns sies å være mer intelligente enn satyrer.