Forskjeller mellom al-Qaida og ISIS Forskjellen mellom

Historisk bakgrunn av Al-Qaida Og ISIS

Terrorisme basert på snoede tolkninger og forklaringer av religiøse prinsipper og praksis, noen ganger dogmatiske er en realitet, og for kraftig å overse, i dagens globale spektrum. Alle de fleste organiserte religioner har etterfølgere sykehatt og uendelig fiendtlighet mot troende fra andre religioner. Men barrierer terrorisme sponset og utført av tilhenger av dogmatisk og politisk islam, har andre nyanser av terrorisme forblitt passive eller begrenset til intellektuelt nivå. Men dødelige terroristgrupper med islamsk merke som Al-Qaida, ISIS, Taliban, Boka Haram, Laskar-e-Taiba og deres utallige tilknyttede selskaper har kastet en åpen utfordring for det globale sivile samfunn, og verden som helhet betaler stor pris i form av menneskeliv, penger, infrastruktur og sist men ikke minst allround mislighold kutte over klassen, trosbekjennelse, religion og kjønn. Og det er veldig smertefullt at et stort antall fredsløsende muslimer blir sett på med mistanke og sinne.

Al-Qaida og islamske delstaten Irak og Syria (ISIS), nå Islamic State (IS), finner sin inspirasjon fra Wahabi-ideologien, som ikke bare er den saudiske kongelige familien, men flertallet av saudier. Grunnleggeren av Al-Qaida, Osama Bin Laden, tilhørte selv en milliardær saudi-bedriftsfamilie, og holdt høyt innlegg i Saudi-politisk etablering. Forholdet mellom den saudiske prinsessen og Osama steg bare etter at USA begynte å planlegge irak-invasjonen, noe som Saudi-etableringen støttet. Zarqawi, en nær lukkemann til Osama, grunnla Al-Qaeda i Irak, som en assosiert med Al-Qaida. Etter at Osama ble drept av amerikanske spesialkommandoer i Abbotabad i Pakistan, var det en dum i terroristaktiviteter med Al-Qaida fotspor. Men Al-Qaida i Irak begynte å dukke opp som en voldsom terroristgruppe ledet av Bagdad, som opererer i og rundt Irak. Baghdadi viste seg å være for ambisiøs til å bli regjert inn av toppledere i Al-Qaida som Al-Zawhari, andrekommanderende etter Osama i Al-Qaida. Forskjell med hensyn til massedrabning av vantro, spesielt shia-muslimer mellom al-Qaida og er tvunget til å bli ledende i Al-Qaida til å forkynne offentligheten i løpet av midten av 2014. Siden da opererer IS som en uavhengig terrororganisasjon.

Al-Qaida og ISIS

Selv om Al-Qaida og ISIS prima facie kjemper i samme kamp mot felles fiende, og deler samme ideologi, ville en nært undersøkelse avsløre en rekke fundamentale forskjeller mellom de to. Disse er uthevet nedenfor;

Forskjellen i visninger

Al-Qaida tror hovedsakelig på en slags defensiv jihad som erklæres mot vestlig kultur, først og fremst amerikansk politisk kultur som de tror er helt anti-islamisk, og ser det som en trussel mot islamsk verden.Al-Qaida lederskap tror at alle sanne troende på islam må komme frem til å rive vest og forsvare islam. Det er en annen sak at ingen handling i gruppen virker defensiv. Al-Qaida tror ikke på å tvinge til å etablere kalifat, men ønsker å forlate det etter konsensus blant islamske seminarier. ISIS mener derimot at enhver muslim må betrakte det som en hellig plikt til å bidra i den væpnede kampen for å tvinge til å etablere kalifat for hele muslimske verden. ISIS er mer middelalder i utsikt enn Al-Qaida. Al-Qaida skiller vanligvis ikke mellom muslimer. ISIS, derimot, mestere årsakene til radikal sunnimansk islam.

Mål for angrep

Al-Qaida erklærte fiende er USA og dets vestlige allierte i Europa og India på grunn av tilstedeværelsen av store muslimer i subkontinentet. Mange av målene til Al-Qaida har vært vestlige land for å skape frykt blant folket i USA og Europa. Al-Qaida har vært mer taktisk i angrep, og har aldri gitt eminens til ondskapsfulle masse drap, hekling, tortur og voldtekt. Men ISIS mener hovedsakelig i massedrab, tortur og voldtekt av sitt slagløse byttedyr, inkludert barn. Den renere og moderate delen av den muslimske befolkningen betraktes som munafeqeen eller hyklere av de islamske fundamentalistiske gruppene. Al-Qaida foretrekker å motvirke dem på en ikke-voldelig måte. Men ISIS har nulltoleranse for de moderate muslimene, og tøver ikke med å utjevne lignende brutalitet til de andre muslimene også.

Organisasjon

Al-Qaida har i stor grad forblitt en hemmelighetsfull organisasjon, med kommandoen begrenset blant Osama nærstående. ISIS, derimot, er en forvirring av radikale sunnistiske terroristgrupper, ofte ledet av tidligere offiserer fra tidligere Baath-parti til Saddam Hussein i Irak.

Kilder til finansiering

Osama bin Laden selv var den primære giveren til al-Qaida, bortsett fra mange pengeforretninger i Saudi-Arabia og Midtøsten. Mens ISIS har en rekke penger genererende ordninger som ulovlig salg av olje, utpressing og narkotikasmugling.

Lederskap

Al-Qaida lederskap består av lukkede løytnantene til Osama Bin Laden, og ledelsen forblir hemmelig. ISIS er ledet av kollektiv lederskap, som er mindre hemmelig. Al-Qaida lederskap tror på inspirerende sanne troende av islam å kjempe hovedsakelig mot vestlig type moderne kultur, gjennom religiøse taler. ISIS-lederskap, derimot, forkynner muslimer på enkle språk for å bekjempe ikke-muslimer med målet om å etablere kalifat-regjering over hele verden.

Bruk av teknologi

Al-Qaida lederskap og aktivister stole mer på primitive kommunikasjonsmetoder, og mindre på moderne gadgets. ISIS derimot er mer åpen i bruk av oppdatert telekommunikasjonsutstyr.

Sammendrag

Al-Qaida er mer anti-vest i tilnærming. ISIS opprettholder ultra-konservativ sunni islam.

ISIS er mer brutal enn Al-Qaida i operasjoner.

• Al-Qaida skiller ikke mellom muslimer, gjør ISIS.
• For økonomi baserer Al-Qaida seg hovedsakelig på donasjoner fra pengede mennesker. ISIS har derimot en rekke ulovlige penger genererende aktiviteter.
• Al-Qaida er mer hemmelig, ISIS er mer åpen.
• Al-Qaida bruker mindre moderne informasjon og kommunikasjonsteknologi. ISIS bruker sofistikerte teknologier.
• Al-Qaida har ingen imperialistisk agenda. ISIS ønsker å fange statlig kraft gjennom militær aggresjon.