Forskjell mellom vil og tillit Forskjellen mellom
Vil vs Tillit
En Vilje og Tillit er juridiske dokumenter som brukes til å hjelpe til med å distribuere og styre en persons eiendeler ved døden. Man kan velge mellom de to, og valget vil være avhengig av en rekke faktorer. En vilje og tillit er forskjellig i mange aspekter, og denne artikkelen kan hjelpe en person til å bestemme hvilken av de to dokumentene som passer best til hans eller hennes behov. En eksekutor er personen som forvalter en persons vilje, mens en forvalter styrer sin (eller hennes) tillit.
En vilje er et tradisjonelt juridisk dokument som lar deg distribuere dine eiendeler til en bestemt mottaker (eller mottakerne etter hvert som det måtte være) ved døden. En person med vilje kan velge en bestemt mottaker for å motta bestemte eiendeler '' hans personlige eiendeler. Et eksempel på dette er om velbehageren ønsker å utpeke sin fetter å eie eller ha sitt hus, bil og smykker samling etter at han har gått videre. Velbehageren kan si det i hans Vilje og det er lovlig og bindende.
En tillit er derimot et arrangement som utpeker en person til å styre sine eiendeler for en bestemt mottaker. Det kan enten være en person eller en organisasjon, og brukes vanligvis hvis benefactor ikke tror at mottakeren er i stand til å håndtere tillitskaperenes eiendeler. Ved personens død vil den utpekte personen eller forvalteren deretter ordne fordeling av personens eiendeler til mottaker i henhold til tillitsskaperenes instruksjoner.
Wills and Trusts behandler fordelingen av en persons eiendeler på ulike måter. En vilje må gjennomgå en saksbehandling, mens en tillit ikke trenger å. Tillitskaperen kan fortsatt være i live og ha de angitte eiendelene overført til forvalteren ved utførelse av Trust. Dette vil gi forvalter kontrollen over tillitskaperenes eiendeler og denne avtalen vil ikke forandre seg på skaperenes død. En vilje blir publisert etter personens død, mens en tillit forblir privat.
En vilje må gå gjennom domstolsovervåkning ved behandling av tvister eller kreditorkrav og kan ta flere rettssaker for at tvisten skal bli korrigert. En tillit har derimot ikke automatisk domstolstilsyn for å håndtere disse tvister på grunn av at eiendeler overføres automatisk til forvalteren. Dette gir juridisk fullmakt til forvalteren å administrere og distribuere eiendelene til mottakerne. I tillegg til dette vil en Will også trenge en fullmakt til å administrere eiendelene, mens en tillit tillater forvalteren å styre personens eiendeler på grunn av den juridiske autorisasjonen gitt før tillitskaperens død.
For å forberede en tradisjonell vil koste mindre enn en tillit fordi det vil ta flere rettsforhandlinger, men det vil bli unngått probate kostnader dersom alle eiendeler er under tillit.
Konklusjon:
1. En vilje gjennomgår probate-prosessen mens en tillit ikke gjør det.
2. En eksekutor er den som forvalter en vilje mens den som forvalter tilliten, kalles forvalter.
3. Tvister om en vilje trenger domstolsoppsyn, mens en tillit automatisk gir juridisk myndighet til sin forvalter i forvaltningen av eiendelene.
4. En vilje blir publisert på personens død, mens en tillit forblir privat.
