Forskjell mellom standard og ramme

Standard vs Ramme

om man utfører forskning, utvikler programvare eller driver virksomhet, står man overfor spørsmålet om metodikk, og dette er hvor forvirringen mellom standard og ramme oppstår. Standarder, som navnet antyder, er de mest kjente rutinene, mens rammebetingelser er de som normalt settes i praksis i fravær av veldefinert eller standard praksis. Over hele verden har ISO satt standarden på stort sett alle virksomhetsområder og samsvar med ISO-metoder etter standardpraksis som aksepteres i alle deler av verden. La oss se nærmere på forskjellene mellom standard og rammeverk for å fjerne forvirring fra lesernes sinn.

Selv om standarden ofte er stiv og generelt akseptert som den beste metoden for å gjøre noe, er et rammeverk i beste fall en ramme som kan brukes som en praksis. Mens en standard bare har en måte å gjøre ting på, kan en person utvikle sin metodikk ved hjelp av et rammeverk som det er fleksibelt og gir mulighet for eksperimentering. Ramme definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du et rammeverk i ditt sinn for huset ditt, men du kan presentere endringer når som helst du liker å passe dine behov. Et rammeverk er ikke hele bildet; Det er flere retningslinjer, men bidrar til å fortsette i en bestemt retning. På den annen side gir standard ikke noe valg, og man må følge spesifikk metode for å fullføre en jobb.

Standarden gir imidlertid ikke rom for bedriften, og det tillater ikke en person å eksperimentere da han er tvunget til å følge praksis som er akseptert som best over hele verden mens rammen ved å gi et sett av retningslinjer, gjør det mulig for folk å utvikle egne metoder som passer dem best.

Kort sagt: Forskjellen mellom standard og ramme • Standard er akseptert som beste praksis, mens rammeverk er praksis som vanligvis er ansatt • Standard er spesifikt mens rammene er generelle