Forskjell mellom sosialisme og nasjonalisme Forskjellen mellom

Anonim

Sosialisme mot nasjonalisme < Sosialisme og nasjonalisme er blant de mange politiske filosofier som senteret for fellesskap, den mest relevante i moderne tid. De er ikke bare sett på som teorier, men også betraktet som moderne fenomener som går tilbake til så tidlig som 1500-tallet. De er ikke nødvendigvis motstridende for hverandre; Faktisk kan disse filosofiene eksistere, selv i en enkelt politisk eller nasjonal gruppe. De er de samme fordi de fortaler for en følelse av fellesskap. Det er nasjonalisme, som fremmer tydelig identifikasjon med en solid politisk og nasjonal enhet og sosialisme, og understreker betydningen av felles eiendom med hvert medlem av gruppen som deltar i det likeverdig. Hva skiller dem fra hverandre, er likevel deres økonomiske konsekvenser og fleksibilitet eller gjensidig avhengighet når de kombineres med andre typer politiske synspunkter.

Sosialisme per definisjon er en økonomisk og politisk teori for felles eierskap og samarbeidsforvaltning av produksjonsmidler og ressursallokering. I dette systemet utføres produksjonen av en fri forening av arbeidstakere for direkte å maksimere bruksverdier gjennom koordinert planlegging av investeringsbeslutninger, fordeling av overskudd og produksjonsmidler. Systemet benytter en kompensasjonsmetode basert på individuell fortjeneste, eller mengden arbeidskraft som en bidrar til samfunnet. Sosialister anser full sosialisme som et samfunn som ikke lenger er basert på tvangsarbeidskraft, organisert på grunnlag av relativt lik makt. Implementering av et sosialistisk system varierer fra en undergruppe til en annen. Noen sosialister fortaler fullstendig nasjonalisering av midler til produksjon, distribusjon og utveksling, mens andre fremmer statskontroll av kapital innenfor rammen av en markedsøkonomi. Noen har implementert etableringen av sentralt planlagte økonomier rettet av en stat som eier alle produksjonsmidler; andre har innført ulike former for markedsosialisme, kombinere kooperative og statlige eierskapsmodeller med fri markedsutveksling og gratis prissystem. Imidlertid nekter flere liberale sosialistiske sektorer statlig kontroll og eierskap av økonomien helt og fullt og velger direkte kollektivt eierskap av produksjonsmidlene via samarbeidsråd og arbeidsplassdemokrati.

Nasjonalisme er derimot et sosiopolitisk rammeverk som innebærer en sterk identifikasjon av en gruppe individer med en politisk enhet definert i nasjonale ord eller enklere vilkår, en nasjon. Det legger vekt på kollektiv identitet - et "folk" må være autonomt, forent og uttrykke en enkelt nasjonal kultur.Den hevder at en etnisk gruppe har en rett til statskap, at statsborgerskap i en stat bør være begrenset til en etnisk gruppe, eller at multinasjonalitet i en enkelt stat nødvendigvis bør omfatte retten til å uttrykke og utøve nasjonal identitet, selv av minoriteter. En annen av nasjonalismeens viktigste advokat er at staten er av største betydning. Ofte er det identifisert som en bevegelse for å etablere eller beskytte et hjemland for en etnisk gruppe. Nasjonalisme konkretiseres ikke bare gjennom å skildre kollektive identiteter mot forestillede samfunn som ikke uttrykkes naturlig i språk, rase eller religion, men også gjennom sosialt konstruerte politikker, lover og livsstilsinnstillinger av de enkelte individer som tilhører en gitt nasjon. Videre eksisterer divergens i noen aspekter av rammen blant sine fortalere. Noen nasjonalister opprettholder det med en reaksjonær tilnærming, og krever tilbakeføring til en nasjonal fortid. Revolusjonerende variasjoner krever etablering av en uavhengig stat som hjemland for etnisk minoritet.

Sammendrag

1) Sosialisme og nasjonalisme er politiske rammer som fremhever felles tilknytning som en sentral driver til sosioøkonomisk næring.

2) Sosialismen taler for felles eierskap og rettferdig fordeling av rikdom blant sine samarbeidende deltakere.

3) Nasjonalisme fremmer solid identifikasjon med en politisk eller nasjonal enhet gjennom sosialt konstruert politikk og livsstil som er gunstig for "nasjonen" den opprettholder.