Forskjell mellom vitenskapelige lover og vitenskapsteorier Forskjellen mellom

Vitenskapelige lover vs. vitenskapsteorier

Det skal ikke forveksles hvordan vitenskapelige lover skiller seg fra vitenskapsteorier. Selv de dumeste tankene skal kunne forstå likhetene og forskjellene i de to. Når jorden kontinuerlig dreier seg rundt solen, har menneskets sinn forsøkt å formørke alle verdens underverker. Og det er fødselen av lover og teorier. Menneskets uendelige sinn har satt et mål for å erobre verden ved å unraveling mysteriet i universet.

Vitenskapelige lover og vitenskapsteorier er to forskjellige ideer du trenger å forstå. Det er ikke som det kommer til å hjelpe deg på en stor måte å gjøre det, slik som å hjelpe deg med å betale for maten eller husregningen dine kanskje; Det er mer som en trivia som du kan dele med vennene dine over en kopp te eller en flaske øl.

Vitenskapelige lover, til å begynne med, er beskrivelser av hvorfor slike fenomener forekommer eller beskrivelser av fenomenene som oppstår i seg selv. Det forklarer ikke resultatene eller årsakene til at slike fenomen oppstår. Det gjør bare ting tydeligere ved verbal eller matematisk setning av et forhold slik at "vitenskapen" av den er lett å forstå. Det er en beskrivelse, en lov, som er ubestridelig fordi den allerede er bevist og allerede ble diskutert av de mest strålende sinnene. Vitenskapelige lover er bevist observasjoner. Det er et resultat av vitenskapsteorier. Når noen vil ekstrapolere en viss vitenskapelig lov som Newtons lov om universell gravitasjon, er det derfor allerede meningsløst fordi, som tidligere nevnt, er vitenskapelige lover allerede bevist fakta. Ikke bare det, disse naturvitenskapslover er bare begrenset til det det ble observert fra. Den kan ikke utvides til andre situasjoner som antar at den har samme natur. En viss lov blir bare foreldet når en ny data vil motsette seg det.

Andre eksempler på naturvitenskapelige lover er: Henriks lov i termodynamikk hvor den angir proporsjonaliteten av gass i en væske og trykket av denne gass over væsken under en viss temperatur; Newtons bevegelseslov som inneholder tre fysiske lover; Hubbels lov som observerer fysisk kosmologi, og så mange forskjellige naturvitenskapelige lover.

Vitenskapsteorier henviser derimot til de som forsøker å beskrive eller forklare hvorfor et fenomen oppstår. Det er basert på observasjon. Det er fortsatt en lærings- eller oppdagelsesprosess før du kommer til konklusjonen. Det er en konseptstruktur som forklarer eksisterende fakta og forutsier nye. Men vitenskapsteorier tilhører ikke nivået på den vanlige definisjonen av ordet 'teori'. Vitenskapsteorier, ifølge forskere, kan bare betraktes som vitenskapelige når de oppfyller det meste av kriteriet som: empiriske kriterier, logiske kriterier og til og med sosiologiske og historiske kriterium.Vitenskapsteorier trenger fakta for at den skal tolkes og bli en teori. Det er ennå ikke bevist, så det ville bli en lov.

SAMMENDRAG:

Vitenskapsteorier er forutsetningen før du kommer til vitenskapelige lover.

Vitenskapsteorier er fortsatt å bli bevist, mens vitenskapelige lover allerede er bevist.

Både vitenskapelige lover og teorier var basert på observasjoner.