Forskjell mellom Paul og John Forskjellen mellom
For over 50-årige rock-roll-forfattere, fanatikere og uformelle lyttere har diskutert om Paul McCartney eller John Lennon er den bedre Beatle, bedre låtskriver eller bedre musiker. Selv om ekspertvurderinger, kan deres vurderinger ikke bare være subjektive oppfatninger - og likevel, ingen kan nekte store forskjeller eksistert. Selv om verken John eller Paulus noensinne hevdet å være den bedre mannen, anerkjente de begge stolthet disse forskjellene, engasjert seg i det Paulus refererte til som "en meget vennlig konkurranse" fordi de "begge skulle dele i belønning uansett. “
- 9 ->The Wordsmith og Melody Man
En kanskje unofficialized overgeneralization, likte noen kritikere å si at John var ordsmed mens Paul var melodimannen. Tidlig i karrieren kjøpte mennene seg inn i denne beskrivelsen og overbeviste seg selv om at det var sannhet for det. John trodde han hadde "en lettere tid med tekster" og i et intervju med Playboy i 1980, sa han: "Det var en periode da jeg trodde jeg ikke skrev melodier, at Paulus skrev dem og jeg skrev bare rett og ropet rock'n roll. "Men etter hvert som årene utviklet seg, fant Paul og John sine egne konfidenser i begge nisjer - lyrisk og melodisk. Og John fortsatte å si at han visste at han virkelig "skrev melodi med de beste av dem. “
Selv om mange mennesker liker å tro at Paulus og John var i hverandres halser, og konkurrerte om noe ikke-eksisterende tittel på beste Beatle, jobbet de to veldig godt sammen, delte melodier og samarbeidet lyrisk i det som ofte er kalt det største sangskriverpartnerskapet av all tid. Søt og salt, de supplerer hverandre musikalt, personlig og profesjonelt.Historiens moral
John var også spesielt talentfull for å komponere historier å synge, men han var langt mer interessert i moral enn Paul, og adresserte samfunnets større etiske bekymringer. Hvor Pauls tegn syntes å være ekte nok til å leve, skapte John tegn som var praktisk talt andre verdslige, og uttrykte sin tro gjennom sanger som "Jeg er Walrus" og "Ingensteds mann. "For det meste skjønt, måtte John ikke bruke tegn, ansette dem gjennom hvilke å presse stemmen sin.I stedet snakket Johannes åpenlyst og direkte til sine lyttere.
"Og i slutten …"
Etter Abbey Road ble 20-tallets største elskede band ikke noe mer enn en jobb for en av de mest innflytelsesrike medlemmene. Så som Paulus lidenskapelig presset frem, begynte John å gå tilbake - en faktor blant annet som førte til bandets 1970-oppbrudd. Etterpå håpet musikkritikere at deres solo karriere ville avsløre hvem som var den bedre musikken. Men i virkeligheten avslørte den tiårige etterbruddstiden både sangskrivere å være helt geniale og originale på sine egne forskjellige måter.
I forhold til lang levetid har Paul generelt vært en mer produktiv og konsekvent låtskriver - selv mens han kontrollerer Johns mord. Fra og med 1976 har en solo Paul vist seg å være tidløs med eller uten det moralske tilsynet med John. Paul har solgt hver eneste billett og fylt hvert sete i arenaer som er bygget for tusenvis. Hans låtskriving har alltid appellert til de populære massene, da hans melodier er så klassiske og fengende, og dermed tilgjengelig for nesten enhver og enhver, uavhengig av deres foretrukne smak.På den annen side er Johns melodier komplekse, inkludert flere notater enn den standard fire akkordprogresjonen som omfatter størstedelen av popmusikken. Men sangene til Johns solo karriere, som "Gi fred en sjanse" og "Forestill deg", er generasjonsangrep, som støtter og bidrar til alt som var 1960-tallet og tidlig på 1970-tallet.
Så mens Paul skrev popsangene, etablert selve popmusikkformelen som ble brukt i dag, hjalp John med å drive sosial rettferdighet, komponere lydsporet av en stor offentlig bevegelse. Til dagen for hans død - og etterpå, da to album ble utgitt posthumøse - ga John sine fans et uttak for deres frustrasjoner med samfunn og regjering.
