Forskjell mellom blandet økonomi og markedssosialisme Forskjellen mellom

Markedsosialisme og blandet økonomi er svært like økonomiske modeller som kombinerer elementer av kapitalistiske og sosialistiske tilnærminger. For å forstå deres hovedtrekk må vi derfor identifisere kapitalismens og sosialismens primære egenskaper - de to teoriene om hvilken blandet økonomi og markedssosialisme er basert på.

Sosialisme er en økonomisk, politisk og sosial teori som taler for kollektivt eierskap av produksjonsmidlene. I følge dette paradigmet bør regjeringen i stor grad forstyrre den økonomiske sfæren for å fremme omfordeling av varer og å kontrollere produksjonsprosessen. I et sosialistisk system er det ingen plass for privat eiendom, og ingen har privat kontroll over ressurser og produksjonsmidler.

Kapitalisme er et økonomisk system organisert rundt privat eiendom og bedriftens (eller private) eierskap av varer og produksjonsmidler. Innenfor det kapitalistiske systemet er prisene bestemt av konkurranse i et fritt marked, og regjeringen er ikke involvert i økonomisk sfære. Kapitalismen prioriterer individuelle rettigheter, bedriftskonkurranse og privat eiendom.

Hvis kapitalisme og sosialisme står i motsatte ender av et kontinuum, er markedsosialisme og blandingsøkonomi plassert et sted i midten - med markedssosialisme som lener seg mer mot sosialistisk side og blandet økonomi mer mot den kapitalistiske enden.

Markedsosialisme

Markedsosialisme er et økonomisk system der bedrifter og produksjonsmidler eies og kontrolleres av regjeringen. Likevel selger firmaer sine produkter til forbrukere i konkurransedyktige markeder. Markedsosialismen er med andre ord basert på sosialt (samarbeidende eller offentlig) eierskap av produksjonsmidlene, men innenfor rammen av en markedsøkonomi. Når vi vurderer produksjonsmidlene, kan vi identifisere to typer markedsosialisme:

• Samarbeidspartnere i produksjonsmidlene i en markedsøkonomi: Medarbeidere er sentrale i dette systemet. Arbeiderne eier foretakene samt fortjenesten av deres virksomhet; og
• Offentlig eierskap av produksjonsmidlene i en markedsøkonomi: I dette tilfellet eies og eies bedrifter av offentlige myndigheter, mens fortjenesten er delt mellom alle borgere.

I markedssosialismen er regjeringen i stor grad involvert i økonomisk sfære, men privat eiendom er ikke fullstendig avskaffet. Faktisk var det i sosialistiske systemer alt eid og kontrollert av regjeringen, i dette tilfellet arbeider virksomheter innenfor rammen av en konkurransedyktig markedsøkonomi.

Eksempler på markedssosialistiske land i nyere tid inkluderer:

• Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia - dette betraktes som modell for markedsosialisme da økonomien i landet var basert på sosialt eide kooperativer og markedsfordeling av hovedstad;
• Cuba - under Castros regjering; og
• Visse aspekter av offentlig politikk i Norge og Alaska - nemlig retningslinjer for felles eierskap av naturressurser.

Markedsosialisme - også kjent som "liberal sosialisme" - er en moderat form for klassisk sosialisme. Faktisk, i et markedssosialistisk system, har regjeringen ikke kontroll over alle produksjonsmidler og overvåker ikke hele produksjonsprosessen.

Markedsosialismen dreier seg om ideen om markedets likevekt. Ifølge Oskar Lange, hovedansvarlig for slik teori, bør den økonomiske aktiviteten etableres og koordineres av en planstyring (bestående av regjeringsmedlemmer). Prisene bør settes av regjeringen og firmaer bør regisseres for å produsere inntil produksjonsprisene tilsvarer kostnaden som tidligere var planlagt av styret. Deretter bør styret tilpasse prisene for å oppnå markedsvekt (likevekt mellom tilbud og etterspørsel).

Hovedproblemet med denne tilnærmingen er at det er praktisk talt umulig for regjeringen å anslå den nøyaktige prisen på et bestemt element og alle deler. I tillegg til at markeder er likeverdige, når de aldri en perfekt likevekt ettersom økonomiens drivkrafter (for eksempel konkurranse, volatilitet) stadig forandres og skiftes.

Blandet økonomi

En blandet økonomi innebærer et økonomisk system som kombinerer elementer av kapitalistiske og sosialistiske modeller. I et blandet økonomisk system:

• Regjeringen kan forstyrre den økonomiske sfæren;
• Privat eiendom er beskyttet;
• Privat sektor arbeider sammen med det offentlige sfære;
• Hovedstaden kan brukes og investeres fritt;
• Regjeringen kan nasjonalisere selskaper;
• Regjeringen kan etablere handelsrestriksjoner og subsidier; og
• Regjeringen kan overvåke resultatnivået.

Ikke alle blandede økonomier er de samme som regjeringens engasjement i forretningssfæren kan variere. Følgende land er blandede økonomier, og prosentandelen angir andelen av offentlige utgifter i prosent av BNP (fra 2012):

• Storbritannia - 47, 3%;
• USA - 38, 9%;
• Frankrike - 52, 8%;
• Russland - 34, 1%; og
• Kina - 20%

I dag kan de fleste økonomiske systemer betraktes som blandede økonomier, da det er vanskelig å finne rene kapitalistiske eller rene sosialistiske (eller kommunistiske) land - med få unntak. I et blandet økonomisk system har regjeringen begrenset makt, men det er lov til å lage forskrifter for å hindre markedssvikt. Faktisk kan regjeringen:

• Forstyrre å redusere høye priser;
• Forstyrre miljøsfæren (f.eks. Beskatning av forurensning);
• Gi makroøkonomisk stabilitet;
• Gi støtte til utdanning og helsevesen; og
• Forhindre monopol.

I et blandet økonomisk system fungerer regjeringen som et sikkerhetsnett for å beskytte borgere mot kapitalismens negative virkninger. Faktisk, i et kapitalistisk system er rikdommen i hendene på få rike individer, i en blandet økonomi hindrer regjeringen at kapitalen flyter i få lommer mens resten av befolkningen lever i fattigdom.

Blandede økonomiske systemer kritiseres av både sosialister og kapitalister: sosialister mener at regjeringen bør tillate mindre markedskrefter for å hindre ulikheter, mens kapitalister hevder at regjeringen burde blande seg mindre i økonomisk sfære.Faktisk kan det være problematisk å bestemme riktig grad av statlig inngrep.

Blandet økonomi mot markedssosialisme

Blandet økonomi og markedssosialisme er veldig like økonomiske systemer bygget på en kombinasjon av kapitalistiske og sosialistiske politikker.

• I begge systemer er statlige og private selskaper involvert i økonomisk sfære - men i markedssosialismen spiller regjeringen en større rolle;
• I begge tilfeller forstyrrer regjeringen den økonomiske sfæren for å fremme og oppnå sosial likestilling - likevel er denne tendensen sterkere i markedsosialisme;
• I begge systemer arbeider privat og offentlig sektor ved siden av - selv om privat eiendom er mer beskyttet i blandede økonomier;
• I begge tilfeller kan regjeringen forstyrre subsidier og kan nasjonalisere private foretak; og
• I begge systemer kan regjeringen handle for å beskytte borgere og forhindre misbruk av monopolstyrke.

Til tross for likhetene, varierer blandingsøkonomi og markedssosialisme hovedsakelig på graden av forstyrrelse av regjeringen i økonomisk sfære. Regjeringen spiller en større rolle i markeds sosialisme, mens den i hovedsak fungerer som "sikkerhetsnett" for blandede økonomier. Videre er privat eiendom beskyttet i blandede økonomier, mens felles / samarbeid / offentlig eierskap forblir et av hovedtrekkene i markedsosialisme. Begge systemene tillater konkurranse mellom bedrifter, men i markedssosialisme er firmaer ikke (eller i svært få tilfeller) privateide.

Sammendrag

Markedsosialisme og blandet økonomi er to økonomiske modeller som kombinerer elementer av både kapitalisme og sosialisme. Det kapitalistiske perspektivet prioriterer privat eiendom og talsmenn for et fritt marked hvor hovedstaden kan flyte fritt. Omvendt strever sosialismen for et økonomisk system som er helt kontrollert av regjeringen. Staten bør eie alle produksjonsmidler og bør omfordele rikdom blant alle borgere for å eliminere ulikheter.

Mens markedsosialisme og blandingsøkonomi har tilsvarende utgangspunkt og har mange funksjoner til felles, er det få viktige forskjeller mellom de to:

• I markedssosialisme er firmaer delvis eller helt eid av staten, men har lov til å handle i en konkurransedyktig markedsøkonomi, mens privat eiendom og private firmaer i en blandet økonomi er beskyttet, men arbeider sammen med regjeringen; og
• I markedsosialisme er prisene bestemt av regjeringen, og målet er å oppnå markedsvekt, mens prisene i en blandet økonomi bestemmes av markedets skift - selv om regjeringen kan gripe inn for å "beskytte" borgere og hindre økonomisk ulikheter.

De to teoriene har også mange aspekter til felles:

• De kombinerer både kapitalismens og sosialismens elementer;
• De arbeider begge for balanse mellom statlig engasjement og fri markedsøkonomi;
• I begge tilfeller handler regjeringen for å regulere og begrense utvidelsen av det frie markedet;
• Begge teorier har blitt kritisert av både kapitalister og sosialister (av forskjellige grunner); og
• I begge tilfeller skal regjeringen gi makroøkonomisk stabilitet.

Derfor ligger hovedforskjellen mellom markedsosialisme og blandet økonomi i graden av statlig engasjement - som fortsatt er større i markeds sosialisme, da regjeringen eier mange bedrifter, setter prisene, handler for å eliminere sosiale ulikheter, intervenerer for å forhindre misbruk av monopolstyrke og overvåker allokering av ressurser og formue.