Forskjell mellom levetid og vilje Forskjellen mellom

Living Trust vs Will

En levende tillit og en vilje er juridiske dokumenter. Det er forskjeller mellom en levende tillit og en vilje. Begge dokumentene er like viktige. De håndterer din vilje for din eiendom og annen eiendom. Hvis man blir ute av stand til å ta vare på sin eiendom på grunn av sykdom eller død, hjelper disse juridiske dokumentene med å tilby alternativer.

Det anbefales alltid at en person skal ha begge disse dokumentene; bare en er ikke nok. De kan utarbeides av en person selv, eller en advokat kan forberede disse juridiske dokumentene mot et gebyr. Valget, enten å ansette en advokat eller ikke, avhenger av komplikasjonene som er involvert i ens eiendom og summen av penger involvert. Å ansette en kvalifisert advokat er alltid bedre.

Vil

En vilje styrer hvordan eiendom og eiendom må distribueres etter døden. Det betegner voktere for barn i tilfelle død eller manglende evne til å ta vare på dem. Det er underlagt saksbehandling. Retten kan ta litt tid i tvister og utpeke automatisk domstolstilsyn dersom det er tvist. Den kan utarbeides av en advokat eller av seg selv. Det finnes testpakker som bidrar til å utarbeide en vilje på egen hånd. Det kan ikke endres etter at det er skrevet. Etter ens død blir vilen offentlig publikum.

Levende tillit

En levende tillit kan endres eller endres når behovet oppstår. I levende tillit er det ingen saksbehandling. Eiendommen går direkte til arvinger. Ved tvister er det ikke nødvendig med rettssikkerhet, og dermed kutte ned på ventetiden før eiendommen er distribuert. Tilliten forblir privat. Alle saker forblir private, og tvister kan utarbeides privat. Det er dyrt å forberede, administrere og finansiere tilliten som kvalifiserte advokater er pålagt å forberede tilliten. Men senere blir kostnadene reddet ved å unngå statlige rettssaker.

Sammendrag:

1. En levende tillit er ikke gjenstand for saksbehandling. Når det ikke er statlig eiendom, bidrar den levende tilliten til å unngå kostnadene ved andre statssaker. For å håndtere kreditorkonflikter er det ikke nødvendig med automatisk domstolstilsyn. Tilliten forblir privat.

2. En vilje er underlagt saksbehandling. For out-of-state eiendom, er også saksbehandling i denne staten nødvendig, og dermed koster det mer. For tvister, er automatisk domstolstilsyn gitt. En vilje blir offentlig post etter døden.

3. Inntil en person er i stand til og villig, tillater den levende tillit ham å styre sine tillitstillatelser. Når en ikke lenger er i stand til eller villig, gir tilliten en etterfølger forvalter til å administrere eiendelene.

4. For en vilje må eiendelene forvaltes med fullmakt.

5. Living Trusts koster mer å administrere, forberede og finansiere, men de sparer probate kostnader forutsatt at alle eiendeler håndteres av tilliten.

6. En vilje koster mindre i forberedelsen, men probatkostnadene kan være betydelige.

7. Levende tillit kan endres; en vilje kan ikke endres.